>> Kunst en amusement >> Boeken >> literatuur

Gelijkenissen & Verschillen tussen Gilgamesh & Koning Arthur

Gilgamesj en koning Arthur zijn beide voorbeelden van held archetypen , en beide geven een glimp van de culturele waarden van de tijd waarin ze geschreven zijn . Hoewel beide vormen een verhaal van een leider die is krachtig en gebrekkig, Gilgamesj en Arthur hebben grote verschillen in hun karakterisering , de centrale held quests en op de manier van hun dood . Identiteit in de samenleving

Zowel Gilgamesj en Arthur zijn koningen van hun respectieve domeinen . Arthur was koning van Groot-Brittannië en Gilgamesj , van Uruk . Hoewel Arthur komt aan zijn koningschap door het trekken van een zwaard uit de steen na wordt geleid door Merlijn , wordt hij nog steeds beschouwd als een volledig menselijk karakter door de meeste accounts zijn. Gilgamesh , anderzijds , is tweederde god en eenderde man . Hoewel Gilgamesh is part- god , zijn gedeeltelijke menselijkheid betekent dat ook hij zal een sterfelijke dood lijden .
Hoe zij regeren

Terwijl zowel Koning Arthur en Gilgamesj zijn beide genoemd grote koningen , ze hebben zeer uiteenlopende manieren van uitspraak. Gilgamesh werd beschouwd angstiger dan eervol , en hij had heel weinig respect voor het " louter menselijke " mensen die zijn onderdanen waren . In feite, voor zijn collega en vriend Enkadu door de goden gezonden te leiden Gilgamesh , Gilgamesh regelmatig geslacht en terroriseerde zijn eigen volk . Koning Arthur , in sommige rekeningen , wordt afgeschilderd als een goddelijke , christelijke koning . Omdat er veel Koning Arthur mythen , hoewel, er zijn veel verschillende manieren van het zien van zijn karakter . Arthur wordt ook afgebeeld als onverantwoordelijk en zelfs kinderlijke , waarbij het ​​grootste deel van zijn advies van Merlijn , en niet in staat om te functioneren zonder Merlin's hulp . Hoewel beide koningen hebben zwakheden , Gilgamesj lijkt veel eelt over het leven van zijn onderdanen.
A Quest
Middeleeuwse teksten zijn voorzien van Sir Lancelot en de Heilige Graal .

In beide heldendichten , een zoektocht is een centraal onderdeel van het verhaal . In Gilgamesh , de koning onderneemt een reis naar Utnapishtim , iemand die onsterfelijk is , om de geheimen te komen tot onsterfelijk leven te ontmoeten . Gilgamesh begint deze zoektocht na de dood van zijn enige vriend , Enkadu , wanneer hij zich realiseert dat ook hij zal sterven . In het Koning Arthur mythe , Arthur en zijn Ridders van de Ronde Tafel zie de Heilige Graal in een visioen . Na de visie , veel van Arthur's ridders gaan na de graal , om het terug te rijk van Camelot Arthur's brengen . In sommige versies van dit verhaal , Arthur is eigenlijk ontevreden met hun zoektocht , omdat hij vreest dat ze zullen sterven in een poging om de graal te bereiken . Terwijl de graal quest is een duidelijk onderdeel van Arthur 's verhaal , het verschilt van Gilgamesj zoektocht in dat Arthur zelf niet de zoektocht ondernemen .
Beëindigen van de Mythen

Beide van deze verhalen eindigen in de dood van de held . Gilgamesh terug naar Uruk met de wetenschap dat mensen sterfelijk zijn en dat hij zijn lot niet ontsnappen . Dit lijkt hem een ​​wijzer , meer medelevend heerser, en wanneer hij sterft , wordt zijn dood betreurd door de mensen van Uruk . Koning Arthur sterft in een gevecht met zijn eigen zoon , Mordred . Dood van Arthur's is veel meer ambigu dan Gilgamesj . In sommige legenden , Arthur sterft en wordt begraven als elke andere koning zou kunnen zijn , terwijl anderen beweren dat Arthur wordt meegenomen naar Avalon , waar hij uiteindelijk zal terugkeren en het vrijmaken van de troon van Groot-Brittannië in de toekomst .

literatuur

Verwante categorieën