Verschil tussen Narrative Analyse & IPA

In de lens kwalitatief onderzoek zijn er twee gelijkaardige maar verschillende benaderingen . Een daarvan is een narratieve analyse genoemd , of de sequentiële analyse van gegevens of literaire elementen. Een ander heet interpretatieve fenomenologische analyse ( IPA ) , of de redenering achter gebeurtenissen en processen in data of literaire onderwerpen . Binnen de sociale wetenschappen en de geesteswetenschappen , zijn beide benaderingen het meest gebruikt in psychologische analyse . Doelen

Narrative analyse is gericht op hoe het leven van een persoon chronologische hem heeft geleid tot zijn huidige staat . Het verwerken van gegevens van zijn geboorte tot aan de laatste tijd helpt een psycholoog beoordeelt zijn huidige geestelijke gezondheid. IPA , aan de andere kant , beoordeelt hoe de persoon bekeken of ziet zijn leven en ervaringen uit het verleden in zijn leven . Deze aanpak kan brengen inherent perspectieven het individu heeft over zijn leven .
Metingen

Hoewel beide benaderingen zijn kwalitatief in hun methodes , ze verschillen in de aard van de gegevens die ze proberen te meten. Bijvoorbeeld , is een psycholoog die narratieve analyse maakt gebruik gaat om een ​​objectief niveau van analyse te vinden om het leven van de persoon ervaringen te evalueren . IPA voorstanders zijn echter open te zijn over de persoonlijke aard van de metingen omdat elk individu heeft een uniek perspectief van haar eigen leven .
Roots en Veronderstellingen

narratieve analyse veronderstelt dat de subjectiviteit van de persoon is meetbaar op een kwalitatieve manier . Echter , narratieve analyse grenst aan kwantitatief onderzoek op keer, als de narratieve analyse wordt gebruikt om maatschappelijke trends te meten. IPA veronderstelt en is geworteld in de filosofieën van de fenomenologie en hermeneutiek . Fenomenologie is de studie van de waarneming , terwijl de hermeneutiek is de studie van de interpretatie. Hoewel subjectiviteit wordt aangenomen , een IPA pleitbezorger van werken in de subjectiviteit van de persoon aan haar psychologisch profiel te interpreteren , nooit het verwijderen van de arena van de studie uit de buurt van de perceptie van de dingen van de persoon.
Gebruikt

Beide benaderingen zijn nuttig in de psychologie en moet worden gebruikt ter beoordeling van de onderzoeker. Narratieve analyse werkt goed om patronen te meten in het leven van een persoon en in aanmerking komen wat de ervaringen betekenen in het aggregaat . IPA is nuttig voor onderzoekers die willen zien hoe mensen waarnemen , ordenen en ervaar hun dagelijkse leven .