>> Kunst en amusement >> Boeken >> literatuur

Zeven Soorten Dubbelzinnigheid

Engels criticus Sir William Empson eerst gedefinieerd zeven soorten ambiguïteit in zijn 1949 boek met dezelfde naam . Het hielp definiëren New Kritiek, waarin staat dat teksten worden gelezen als zelfstandige werken , zonder rekening te houden met externe invloeden , zoals de geschiedenis van de auteur of de cultuur op het moment van publicatie . Empson gedefinieerd ambiguïteit als een tekst of passage die kunnen worden gelezen op verschillende manieren zonder een fundamenteel verkeerde lezing . Vergelijkende Dubbelzinnigheid

Het eerste type van dubbelzinnigheid is in wezen die van een metafoor : als twee mensen , objecten of concepten zijn gelijk op een bepaalde manier , hoewel ze verschillende kwaliteiten anders kunnen hebben . Vergelijking levert een bepaald object met meerdere betekenissen , waardoor het kan worden op verschillende manieren geïnterpreteerd , hoewel het blijft in essentie ongewijzigd .
Resolutie

De tweede soort dubbelzinnigheid ontstaat wanneer twee of meer verschillende alternatieve betekenissen gebruikt als een. Dat betekent in wezen het gebruik van twee verschillende metaforen in een keer, noch verminderd noch ontkracht door de vergelijking . Deze metaforen zijn niet op gespannen voet met elkaar als ze kunnen zijn in andere vormen van dubbelzinnigheid ; ze zijn gewoon anders .
Context

Aparte ideeën of opvattingen kunnen worden tegelijkertijd in een enkel woord, dat het derde soort dubbelzinnigheid vormt uitgedrukt . De meest voor de hand liggende voorbeeld is een woordspeling , maar het kan ook uit te breiden tot een allegorie of een cultureel referentiepunt voor specifieke demografische gegevens , zoals de Bijbelse termen geplaatst in een overigens seculiere politieke toespraak. Het belangrijkste onderscheid is dat de betekenissen tegelijkertijd verschijnen ; in andere vormen van dubbelzinnigheid , kunnen zij in combinatie of als onderdeel van dezelfde zin , maar nooit op exact hetzelfde moment .
Complexities

De vierde soort ambiguïteit combineert twee losgekoppeld of tegengestelde ideeën in een enkel verwaandheid . Ze onthullen complexiteit of conflicten binnen de geest van de auteur , en dus onduidelijkheid te creëren . Dergelijke complexiteit zijn niet onoplosbaar , omdat ze in de zevende soort dubbelzinnigheid , hoewel hun bestaan ​​problematisch kan zijn en vereisen veel discussie om volledig te begrijpen .
Fortune Verwarring

soms kan de auteur niet bij ons op een bepaald idee , totdat het binnenkomt zijn gedachten tijdens het schrijven zelf . Het idee kan niet volledig worden gevormd , en belichamen verwarrende of zelfs tegenstrijdige leerstellingen , maar het lijkt nog steeds als de woorden worden gelegd op de pagina. Dergelijke geluk verwarring vormt een gelijkenis , en de vijfde soort dubbelzinnigheid .
Uitgevonden Interpretaties

De zesde soort dubbelzinnigheid optreedt in de geest van de lezer . Als de auteur zegt niets of verlaat zijn betekenis opzettelijk vaag , is het aan de lezer om uit te vinden of stel dat de betekenis van de tekst . Omdat elke lezer anders is, de daaruit voortvloeiende betekenis bevat vaak onduidelijkheden .
Tegenspraak

De uiteindelijke vorm van ambiguïteit met zich meebrengt flat-out tegenspraak binnen de context van de tekst . Twee of meer concepten verschijnen in hetzelfde stuk , en onopgelost blijven ondanks hun verbinding door de tekst zelf . Dit onderscheidt hen van complexiteit , die uiteindelijk kunnen worden opgelost . Dergelijke onduidelijkheden illustreren een duidelijke verdeling van de auteur denkproces : . Een onopgeloste spanning die niet kunnen worden herenigd , zonder het nemen van de ene kant of de andere

literatuur

Verwante categorieën