Evalueer de titel na het lezen van het hele artikel . De titel moet de inhoud van het werk op een duidelijke en beknopte wijze, dat de aandacht van de lezer vangt weerspiegelen . Kopen van 2
Kijk voor achtergrondinformatie en informatie over de auteur in de inleiding . De auteur dient te worden gekwalificeerd om te schrijven over het onderwerp. Achtergrond informatie moet adequaat worden onderzocht , met inbegrip van data en namen van mensen die soortgelijke case studies of onderzoek hebben verricht . Het doel van het artikel moet duidelijk in de inleiding zijn.
3
Methoden verklaren de gebruikte apparatuur , de procedure , hoe gegevens werd gekozen , de steekproefgrootte en statistieken die worden gebruikt om een back- up claims. Vraag of de steekproefgrootte rechtvaardigt de beweringen in het artikel. Controleer of de deelnemers werden willekeurig geselecteerd , of als er een vertekening in ze te selecteren . Opmerking als claims worden niet onderbouwd door het onderzoek , of indien er verstorende variabelen , die een valse correlatie tussen de tests en de resultaten kan laten zien . Een verstorende variabele kan eveneens een factor die leidt tot een test onthullen . Bijvoorbeeld, als een studie over het sterftecijfer voor zware drinkers kan het negeren dat zware drinkers hebben meer kans om te roken of fast food , die ook kan toeschrijven aan een vroege dood te eten .
4
Resultaten moet duidelijk zijn met de doelstellingen vermeld in de inleiding verklaard voldaan of onvervulde door de auteur . Interpretatie van de schrijver moet de resultaten van het onderzoek of case studie te volgen . Wees je bewust van beweringen niet gestaafd door het onderzoek vermeld in het artikel. Resultaten moeten kunnen veralgemeend worden met de bevolking , of de bekende segment van de onderzochte populatie in het artikel.
5
De conclusie moet herhalen wat er gezegd is in het lichaam van het artikel en bevatten geen nieuwe informatie .