De kern van de meeste argumenten voor mediageweld zijn gebaseerd op het concept van de vrije meningsuiting. De vrijheid van meningsuiting is het principe dat alle mensen , ongeacht hun motieven of bedoelingen , hebben het recht om te zeggen wat ze willen en te uiten wat ze willen . Naast het eigenlijke gesprek en schriftelijke argumenten , wordt deze vrijheid meestal uitgebreid tot alle artistieke media bevatten - waaronder film , televisie, muziek en videogames . Voorstanders van dit argument in het algemeen erkent de goede bedoelingen van de pogingen om de media het geweld te verminderen, maar betreft deze pogingen kan het recht op vrije meningsuiting te beperken.
Marktvraag voor Entertainment
andere argumenten voor mediageweld zijn economisch . Sommige politieke en media- commentatoren zijn van mening dat de media geweld bestaat omdat mensen worden vermaakt door het. Zij stellen dat producenten van inhoud in het algemeen worden gestimuleerd door een winstoogmerk , en moeten de soorten van media-inhoud dat ze verwachten dat de mensen zullen betalen om te spelen , kijken of luisteren om te produceren. Voorstanders van dit argument negeren vaak de potentiële maatschappelijke kwalen van mediageweld of suggereren dat de vraag van de markt voor gewelddadige entertainment maakt zijn aanwezigheid onvermijdelijk.
Ontbreken van een verbinding met Real -World Geweld
Tegenstanders van mediageweld vaak baseren zich op de veronderstelling dat de toename van geweld in de media of andere manier verbonden is met de verspreiding van real-world geweld. Zij stellen dat het beheersen van geweld in de media is essentieel om het geweld in ons dagelijks leven te voorkomen . Vanwege dit , de argumenten voor het geweld in de media vaak vallen deze verbinding . Voorstanders van deze argumenten suggereren dat er geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat mediageweld verbindt met echte geweld , en in sommige gevallen kan mediageweld actief real-world geweld te ontmoedigen . Sommigen van degenen die dit argument wellicht niet noodzakelijkerwijs mediageweld .
Controlling Media Geweld is niet effectief
Argumenten voor mediageweld zijn soms gebaseerd op de vooronderstelling dat het beheersen van mediageweld geen effectieve methode om real geweld verminderen . Dit argument , zoals argumenten kritisch over de media /real-world geweld verbinding , is niet per se in het voordeel van alle vormen van geweld in de media . Voorstanders van dit argument geloven dat er meer effectieve manieren om het geweld te verminderen in de echte wereld - zoals het controleren van de armoede of andere bijdragen aan de criminaliteit . Voorstanders geloven dat pogingen om mediageweld te verminderen zijn een verspilling van tijd en dat de middelen beter worden besteed verminderen van real-world geweld of het ontwikkelen van alternatieven voor mediageweld .