>> Kunst en amusement >> Films &TV >> filmproductie

Ethische dilemma's in Vera Drake

In Mike Leigh 's 2004 film " Vera Drake ", de titel karakter is een back - alley abortus in 1950 Engeland . Door alle rekeningen , Vera is een goedhartige vrouw alleen op zoek om mensen te helpen , maar haar activiteiten zijn tegen de wet van de tijd . Terwijl de belangrijkste morele dilemma van de film draait om de algemene kwestie van abortus , de complexiteit van dit probleem biedt plaats aan verschillende ethische dilemma rond het thema abortus bespreken . Back Alley Abortions
Abortus , waaronder zelf toegebrachte pogingen , was tegen de wet in 1950 van Engeland .

In de jaren 1950 , werden abortussen in Engeland verboden. Omdat gerenommeerde artsen waren niet toegestaan ​​om de procedure uit te voeren , veel vrouwen met ongewenste zwangerschappen poging self-induced abortussen . Deze praktijk vaak geleid tot infecties en zelfs de dood . Daarnaast kan een vrouw gevangen probeert een zelf - geïnduceerde abortus worden vervolgd . Als gevolg hiervan , back - alley abortus bloeide . Veel van deze zwarte markt beoefenaars gebruikt onveilige apparatuur of opgeladen hoge kosten . Vera Drake begon haar zijde carrière als abortus uit een verlangen om een service te bieden aan vrouwen als een manier om te voorkomen dat ze uit de problemen , al die moeite was hun eigen familie , de wet of een gewetenloze practitioner . Wel moet de kijkers vragen zich af hoe dicht Vera zelf was aan het zijn van een van deze gewetenloze medische hacks .
Class Conflict
Een psychiater zou kunnen helpen een vrouw te krijgen een legale abortus in de jaren 1950 .

Meer vervaging van de grens tussen het aanbieden van de praktijk als een medische noodzaak en de morele dwang tegen abortus is de afbeelding van klasse conflict . In de film , een rijke jonge vrouw zwanger wordt als gevolg van een verkrachting , en besluit om een abortus te verkrijgen via juridische middelen . Haar huisarts verwijst haar naar een dure psychiater , die voorziet in een verklaring beweert dat de jonge vrouw liep een risico van mogelijke psychische aandoening , en als het niet toegestaan ​​om de zwangerschap af te breken zou haar eigen leven mogelijk maken. Deze verklaring is voldoende reden om een legale abortus te rechtvaardigen in een ziekenhuis . Dit incident in de film roept de vraag op waarom de rijken moet worden toegestaan ​​abortussen als ze moreel taboe .
Exploitatie
Vera Drake wordt uiteindelijk gevangen en gearresteerd.

Hoewel Vera Drake is ogenschijnlijk jonge , arme vrouwen te helpen met ongewenste zwangerschappen , de film roept wel de vraag op of zij is, in feite , wat bijdraagt ​​tot een uitbuiting van deze vrouwen . Hoewel Vera is altijd vriendelijk , geeft ze geen raad , geen troost , en laat al snel nadat de procedure is voltooid . Wanneer een van haar patiënten sterft en Vera wordt aangehouden , wordt duidelijk dat Vera kunnen in veel gevallen gedaan meer kwaad dan goed . Daarnaast , hoewel Vera rekent geen geld voor haar diensten , het blijkt dat haar partner , de vrouw die vindt de klanten voor haar, is het opladen van vergoedingen .
Plaatsen Blame

Uiteindelijk is de grootste ethische dilemma van de film draait om wie is de schuld van de droevige gebeurtenissen . Vera zelf is veroordeeld en naar de gevangenis gestuurd . Ze heeft zeker iets illegaals gedaan , en geeft zo veel . Toch is de film schenkt ook een gevoel van schuld aan de samenleving , dat heeft toegestaan ​​de Vera Drake tragedie te ontvouwen . Met beschikbaarheid van medische abortus aan de lagere klassen , zou er niet een markt of een behoefte aan Vera om te doen wat ze heeft gedaan geweest . Kijkers worden overgelaten om na te denken wie is de grotere schurk : Vera , die in haar verlangen om goed te doen een moord heeft gepleegd , of de wet en sociale structuren die de mogelijkheid voor Vera Drake te bestaan ​​in de eerste plaats


filmproductie

Verwante categorieën