Wie is de echte monster Victor of het wezen?

Er bestaat geen echte consensus over wie het echte monster is in Mary Shelley's Frankenstein. Er zijn echter verschillende argumenten die beide partijen ondersteunen. Aan de ene kant kan worden gesteld dat het wezen het echte monster is, omdat hij verantwoordelijk is voor de dood van verschillende onschuldige mensen. Hij heeft ook een gewelddadig en destructief karakter. Aan de andere kant kan ook worden beargumenteerd dat Victor het echte monster is, omdat hij het wezen heeft gemaakt en daarom verantwoordelijk is voor zijn daden. Hij verliet het wezen ook na zijn creatie, waardoor hij voor zichzelf moest zorgen in een vijandige wereld. Uiteindelijk wordt de vraag wie het echte monster is, aan de lezer overgelaten.

Hier zijn enkele specifieke argumenten voor elke kant:

Victor is het echte monster

*Hij heeft het wezen geschapen en is daarom verantwoordelijk voor zijn daden.

* Hij verliet het wezen na zijn schepping en liet hem aan zijn lot over in een vijandige wereld.

* Hij is bereid het leven van het wezen op te offeren om zijn eigen leven te beschermen.

Het wezen is het echte monster

*Hij is verantwoordelijk voor de dood van verschillende onschuldige mensen.

* Hij heeft een gewelddadige en destructieve aard.

* Hij heeft geen controle over zijn emoties en handelt vaak impulsief.

Uiteindelijk wordt de vraag wie het echte monster is, aan de lezer overgelaten. De roman van Mary Shelley biedt echter een tot nadenken stemmende verkenning van de complexe relatie tussen schepper en schepping, evenals van de aard van goed en kwaad.