Hoe maak je een argumentatieve Book Review schrijven

Een boekbespreking bespreekt " de kwaliteit, de betekenis en het belang van een boek ", aldus de Los Angeles Valley College bibliotheek . ( ref 1 , graf 1 ) Ze zijn niet samenvattingen plotten. Integendeel, de recensent reflecteert op het boek en rechters het. Als zodanig , boekbesprekingen zijn altijd advies peices , maar moeten goed worden geïnformeerd opiniestukken . Ze kunnen zo kort als 100 woorden of veel langer . Argumentatieve boekbesprekingen , omdat ze vereisen logische ontwikkeling , veel langer zal zijn en kan zich uitstrekken tot 1500 woorden ( ref 1 , graf 2 ) . U wilt een zorgvuldige , overwogen lezen doen om voor te bereiden op een argumentatieve boek recensie te schrijven. Instructies
1

Beslis over uw proefschrift , dat is het punt dat u zal betogen . Kook het neer op een duidelijke zin , dat is een discutabel statement . Als je zegt , bijvoorbeeld , dat " ' Het leven van Pi ' is een zee -avontuur , " alles wat je hebt gedaan is de naam van een genre; je niet een scriptie die je kan argumenteren hebben verklaard . Als je echter zeggen dat " 'The Life of Pi ' onderzoekt de menselijke natuur in het gezicht van wanhoop en concludeert dat de meeste mensen in principe goed zijn , " je een proefschrift verklaring hebben gemaakt omdat je nu moet bewijzen wat je bedoelt .
Pagina 2

Stel criteria op basis waarvan u uw argument te maken. Als u het maken van een betoog over de menselijke natuur in het gezicht van wanhoop , bijvoorbeeld , kunt u overwegen het heldendom , lafheid en uithoudingsvermogen . Vraag jezelf af hoe de plot en de personages vertegenwoordigen die kenmerken . U moet logischerwijs aan de criteria van toepassing zijn op het verhaal .
3

Ga door het boek markering passages die van belang zijn voor uw argument zijn . Ofwel steek bladwijzers of een lijst maken van de noodzakelijke paginanummers .
4

Introduceer uw argumentatieve boekbespreking met een paragraaf lange samenvatting van de verhaallijn , zonder inbegrip van spoilers , zoals aanbevolen door de Purdue University Online Writing Lab . Spoilers zijn stukjes informatie die weg te geven het einde. De naam van het boek , de naam van de auteur en de uitgever , adviseert de Los Angeles Valley College Library. Evenals , onder je stelling door een van beide waardoor het de eerste zin of de laatste en vermelden of u denkt dat het boek is het lezen waard .
5

Bespreek elementen van het verhaal die suggereren je scriptie is verkeerde , zoals aanbevolen door de Purdue University Online Writing Lab . Een voor een , geef je lezer een korte samenvatting van een verontrustende passages , uit te leggen hoe elke passage ontkent uw standpunt , en weerleggen het dan of wijzen op dat de passage vertegenwoordigt een inconsistentie in de plot of de karakterisering . Bijvoorbeeld , zou u erop wijzen dat in hoofdstuk negen , de hoofdpersoon doet iets dat lijkt op je hele scriptie te gooien in twijfel. Dan is dit misschien wijzen op een andere passage , en ga zo maar door . Gebruik direct offertes en geparafraseerd passages .
6

Bespreek de elementen van het verhaal dat je scriptie te ondersteunen . Zoals u gewezen passages en uitgelegd hoe ze ontkracht je betoog , nu wijzen op passages die je betoog te ondersteunen , uit te leggen hoe ze het doen . Kies zeer significante voorbeelden . Je hoeft niet elke laatste omvatten, maar bevatten genoeg om het tegenovergestelde standpunt te compenseren.
7

Besluit uw argumentatieve boekbespreking met een samenvatting van de belangrijkste punten die u hebt gemaakt ter ondersteuning van je betoog . Je moet hier ook kort besproken , in het licht van je betoog , al dan niet het boek is boeiend , frustrerend of een teleurstelling.