Identificeer je kerndoel in het schrijven van het boek . Als de real-life mensen je ook in het zijn allemaal geportretteerd in een aangename en flatterend licht , je echt niet iets om zorgen over te maken en kan in feite stoppen met het lezen van dit artikel en weer aan het werk . Maar als je doel is om bepaalde met name genoemde personen als onbetrouwbaar , rotte , amorele , sadistische , hebzuchtig en squirmy wezels je gelooft dat ze zijn blootgesteld , je bent het hof een mogelijke rechtszaak . Ga verder met stap 2 het kopen van 2
Praat met een advocaat . In het ideale geval op dit punt heb je al een synopsis en de hoofdlijnen van het boek te nemen om de ontmoeting met u . Als het een politiek geladen boekwerk waarin je lambasting uw collega's en tegenstanders voor het krijgen van je verdreven uit een openbaar ambt , is er een goede kans dat je al verwikkeld in rechtszaken . Een advocaat kan erop wijzen dat u vermijden dat op nog meer problemen op dit moment.
3
Bedenk wat u toen u voor het eerst begonnen met het verzamelen van de gegevens overeengekomen . Als uw boek gaat materiaal dat tijdens uw dienstverband bij een entiteit die een verwachting van vertrouwelijkheid had overgenomen ( dwz , de nationale veiligheid , het leger , het priesterschap , het rechtssysteem , de medische gemeenschap ) , is er een grote kans dat je een eed ondertekend van stilte wanneer u werden ingehuurd . Dit kan en zal tegen je gebruikt worden als u doorgaat. Je weet wel , hebben drie opties voor u beschikbaar als je nog steeds aandringen op verder te gaan. Lees verder .
4
Een beroep doen op de medewerking van de personen die u wilt schrijven over in uw boek . Dit zal uiteraard makkelijker te doen als je leuke , pluizige dingen over hen zegt te zijn . Als je met een negatieve inslag , kunt u gesprekken in de tekst die het mogelijk maken deze mensen om hun eigen versie van wat er gebeurd is en, bijgevolg , zodat de lezers om hun eigen conclusies te trekken over wie goed en fout was te nemen .
Pagina 5
schrijven onder een pseudoniem . Het nadeel van deze benadering is dat deze op de toon van anonieme brieven kan nemen . Als een persoon heeft niet de moed om zijn eigen naam te gebruiken , kan hij door de lezers worden gezien als zijnde iemand die waarschijnlijk liegen . U zult ook worden uitgesloten van inclusief geciteerde gesprekken in de tekst , omdat de andere partij of partijen is waarschijnlijk om het te lezen en te zeggen: " He, heb ik niet over deze zelfde conversatie drie jaar geleden met Bob ? "
6
Zet uw verhaal in een fictieve roman en verander alle namen . Dit gebeurt vaker dan de meeste mensen zich realiseren , met name in boeken over romantische verraad . Deze vormen niet alleen een louterende uitlaatklep voor de schrijvers , maar ook dienen als een inside joke voor alle vrienden van de schrijver , die weten dat " Jerry " is echt " Lester " en dat de snoopy huishoudster " Gwen " die eindigt als een krijtlijn op de vloer was eigenlijk " Rhonda , " een echte begeleider die met de echtgenoot van de heldin geslapen. De handige disclaimer op de voorkant van de meeste romans dat " de personages , gebeurtenissen en dialoog zijn de producten van de verbeelding van de auteur en zijn niet te worden opgevat als echte" fungeert als een juridische buffer tegen de echte Jerrys en Gwen , die anders misschien gooi een snit en trek je naar de rechter.