Hoe maak je een Manuscript bewerken

Veel beginnende schrijvers denken dat hun werk is goud , tot elke zin , woord en komma . Dat zijn schrijvers die zelden krijgen gepubliceerd . De reden ? Als elk woord is goud , hoe kan worden gesneden ? Het resultaat heeft de neiging om een overdreven manuscript van de &# x201C zijn, donkere en stormachtige nacht &# x201D; variëteit. U kunt dit probleem voorkomen door streng te bewerken - of het manuscript is geschreven door u of iemand anders - en het maken van de woorden echt goud. Het vergt lef om een manuscript echt bewerken, maar het is het verschil tussen goed schrijven en genotzuchtig schrijven. Instructies
1

Kijk naar elke manuscript alsof je &# x2019; nog nooit eerder heb gezien , of je een vriend of familielid , of een vreemdeling schreef. Pak het op en denkt : &# x201C; Dit is elk boek dat ik zou lezen. Is het de moeite waard mijn tijd &# x201D; ? Het kopen van 2

Begin lezen . Als je naar pagina drie en kan &# x2019; t herinner me een pagina , is er &# x2019; sa probleem . Waarschijnlijk didn &# x2019; t grijpen je . Dit kan worden vastgesteld . Lees verder . Begin met line bewerken . Dit is het proces waarbij je zinnen en alinea's te wijzigen zonder dat het zien van de &# x201C; grote foto &# x201D; van het verhaal .
3

Start op zoek naar een woord dat kan worden gesneden . Bijvoorbeeld : &# x201C; Hij dacht dat de eerste periode bracht hij goed zou zijn en zou hij van plan om meer dingen te hebben dat de vrouw vertelde hem dat hij zou moeten hebben in zijn bezit &# x201D; . Wat dacht je van : &# x201C; Hij dacht dat de eerste periode bracht hij zou goed zijn . Hij zou van plan om meer dingen die de vrouw vertelde hem te hebben &# x201D hebben .; Beide dezelfde dingen zeggen , maar de eerste maakt gebruik van extra en betekenisloze woorden
4

Houd beschrijving, maar don &# x2019; . T houden te veel . &# x201C; De groene tafel rook naar ammoniak &# x201D; beter dan &# x201C kunnen zijn; De groene tafel had een antiseptische geur, de geur van een ziekenhuis of een conciërge &# x2019; . s closet &# x201D; Het hangt echter af van wat het verhaal nodig heeft . Is het de sfeer nodig? Is de schrijver voorafschaduwing van de koude , antiseptische gevoel van een ziekenhuis of een lijkenhuis voor later gebruik ? Als dat zo is , de stok met de tweede versie .
5

Snijd alle cliches . Cliches , tenzij ze een draai, zodat de lezer om te gaan op de automatische piloot en niet echt de woorden las . Als we de woorden , &# x201C; Voor elke actie is er een gelijke en tegenovergestelde reactie , &# x201D; we weten wat de rest van de zin gaat van &# x201C zijn , er is &# x201D .; Als we zien , &# x201C; Voor elke actie is er een gelijke en tegenovergestelde kritiek , &# x201D; het stopt ons en maakt ons kennis te nemen .
6

Snijd alle bureaucratische woorden, of ze echt zijn woorden of niet . &# x201C; De bal ligt nu bewegingloos &# x201D; zegt precies hetzelfde als &# x201C; De bal ligt roerloos &# x201D .; Het woord &# x201C; momenteel &# x201D; is overbodig . Ja, er is een woord &# x201C; gelden , &# x201D; maar er is nooit een reden te gebruiken. &# x201C; Geld &# x201D; volstaat het heel goed. &# x201C; Politiefunctionarissen waargenomen de criminele gaan op de bank &# x201D; is duidelijker zo &# x201C; Politieagenten zagen de criminele voer de bank &# x201D .; Kijk voor misbruik van leestekens . Bijvoorbeeld , bij het schrijven van &# x201C; Pink Floyd -leden brachten hun beste albums in de jaren 1970 , &# x201D; Er is geen reden om een ​​apostrof . Bij het schrijven van &# x201C; 1970 &# x2019; s &# x2018; Atom Heart Mother &# x2019; door Pink Floyd is een vreemd album , &# x201D; de apostrof is nodig .
7

Ga nu terug naar het begin van het manuscript en opnieuw beginnen . Deze keer , lees voor verhaal , continuïteit en duidelijkheid . Als het begin is week , vindt een sterke deel van het boek , verplaatsen naar het begin en dan achteruit indien nodig in te halen het verhaal. Het is de tweede of derde te lezen waar je het verhaal eerder zal aanpassen dan de woorden .