Arts >> Kunst en amusement >  >> Boeken >> Fictie

Welk belangrijk feit brengt Atticus naar voren in zijn kruisverhoor van Bob Ewell?

Tijdens zijn kruisverhoor van Bob Ewell legt Atticus Finch verschillende cruciale tegenstrijdigheden en inconsistenties in Ewells getuigenis bloot, wat aanzienlijke twijfel doet rijzen over zijn geloofwaardigheid en de juistheid van zijn beschuldigingen tegen Tom Robinson. Hier zijn de belangrijke feiten die Atticus naar voren brengt:

1. Poging tot aanval op Mayella:

- Atticus onthult dat Ewell linkshandig is, wat in tegenspraak is met Mayella's verklaring dat Tom, een zwarte man, haar aanviel met zijn "linker" hand.

- Door Mayella's vermogen aan te tonen om haar linkerhand efficiënt te gebruiken, suggereert Atticus dat ze de verwondingen aan zichzelf had kunnen toebrengen.

2. Onnauwkeurige beschrijving van Tom's aanval:

- Atticus wijst erop dat Mayella's aanvankelijke verklaring een "verkrachting" vermeldde, maar daaropvolgende verklaringen en de getuigenis van Ewell veranderen in "kussen" en "knuffelen".

- Door deze inconsistenties te benadrukken, roept Atticus vragen op over de ware aard en ernst van de vermeende aanval.

3. Ewells dronkenschap:

- Atticus onthult dat Ewell zwaar dronk op de dag van het incident en dat hij vaak bekend stond als gewelddadig en beledigend tegenover zijn eigen kinderen.

- Uit deze informatie blijkt dat Ewell mogelijk dronken was op het moment van de vermeende aanval, waardoor zijn geheugen en beoordelingsvermogen mogelijk in gevaar zijn gebracht.

4. Ewells bedreigingen:

- Atticus presenteert bewijs van Ewells dreigementen om Tom Robinson te vermoorden en zijn pogingen om Helen Robinson, de vrouw van Tom, ontslagen te krijgen.

- Door een patroon van vijandigheid en wraakzucht vast te stellen, suggereert Atticus dat de beschuldigingen van Ewell eerder gemotiveerd zijn door persoonlijke vijandigheid dan door oprecht slachtofferschap.

5. Gebrek aan ondersteunend bewijs:

- Atticus benadrukt de afwezigheid van onafhankelijke getuigen of fysiek bewijs ter ondersteuning van de beweringen van Ewell.

- Door dit gebrek aan bevestiging te benadrukken ondermijnt Atticus de geloofwaardigheid van Ewell en roept hij twijfels op over de betrouwbaarheid van zijn getuigenis.

Door zijn bekwame kruisverhoor legt Atticus de inconsistenties van Bob Ewell bloot, stelt hij alternatieve verklaringen voor de gebeurtenissen in kwestie voor en roept hij ernstige twijfels op over Ewells motieven en betrouwbaarheid als getuige. Dit daagt de zaak van de aanklager rechtstreeks uit en versterkt de verdediging van Tom Robinson verder.

Fictie

Verwante categorieën