Deze wijziging is waarschijnlijk om een aantal redenen doorgevoerd:
* Verhalen en tempo: De film moest een groot deel van de plot- en karakterontwikkeling van het boek condenseren. Door Luke de zoon van Ares te maken, kon de film zijn slechterik en connectie met het conflict eerder vaststellen, waardoor het verhaal werd gestroomlijnd.
* Visuele aantrekkingskracht: Ares, de god van de oorlog, is een visueel opvallend personage met een krachtige aanwezigheid. Dit sloot aan bij de wens van de film om Luke af te schilderen als een fysiek imposantere antagonist.
* Thematisch contrast: De film benadrukte het contrast tussen de karakterbogen van Percy en Luke. Percy, zoon van Poseidon, worstelt met zijn macht, terwijl Luke, zoon van Ares, zijn gewelddadige neigingen volledig omarmt. Dit thematische contrast had als krachtiger kunnen worden beschouwd met Ares als zijn vader.
Deze verandering leidde echter tot discussie onder fans, omdat het afweek van het originele verhaal. De uitbeelding van Luke in de film als de zoon van Ares is bekritiseerd vanwege:
* Ontbrekende karakterontwikkeling: Door zijn connectie met Hermes en de nadruk in het originele verhaal op verraad en keuze te verwijderen, vereenvoudigde de film het karakter van Luke, waardoor hij tot een eendimensionale slechterik werd gereduceerd.
* Verlies van nuance: Luke's originele verhaal onderzoekt thema's als manipulatie en de complexiteit van goed en kwaad, die werden verminderd door de eenvoudige weergave van de film.
* Geen respect voor bronmateriaal: Sommige fans waren van mening dat de verandering respectloos was voor de zorgvuldig vormgegeven wereld en karakterontwikkeling van Rick Riordan.
Uiteindelijk maakte de verfilming van "The Lightning Thief" zijn eigen keuzes met betrekking tot Luke's afkomst, om redenen die misschien discutabel zijn, maar die uiteindelijk bedoeld waren om een meeslepende filmische ervaring te creëren.