Hoe maak je een schrijver geef kritiek

Schrijvers vaak een beroep op kritieken van redacteurs , professoren , collega's en vertrouwde vrienden . Werken aan een essay , artikel of stukje fictie kan een eenzame bezigheid zijn, en vele schrijvers zich naar buiten adviezen om hen te helpen hun werk te verbeteren . Een schrijver zou kunnen vragen voor een algemene kritiek dat een bepaalde vraag beantwoordt , zoals " Is dit verhaal interessant ? " Of , kunnen ze vragen om een ​​gedetailleerde kritiek die de effectiviteit en de toon van elke scène onderzoekt . Als u wordt gevraagd om het werk van een schrijver kritiek , wilt u misschien een aantal basisregels in het achterhoofd te houden . Instructies
1

Lees het stuk grondig . Voordat u begint aan een element van een geschreven werk bekritiseren , moet je eerst door te lezen het volledige kopie aan een algemeen gevoel van het verhaal te krijgen , stroming en thema. Lees het stuk eerst als een onpartijdige lezer , stel jezelf dan een paar algemene vragen vanuit het perspectief van een lezer . Vond u het stuk interessant ? Was het leuk ? Informatief ? Zodra u deze vragen hebt beantwoord moet je door en lees het stuk opnieuw, dit keer met een meer kritische blik . Kopen van 2

Accentueer het positieve . Het is belangrijk dat je een respectvolle houding ten opzichte van zowel de schrijver en de tekst tijdens een kritiek houden . Als u het uitvoeren van een kritiek als een professionele gunst , je bent niet alleen het verlenen van bijstand , bent u ook bewijzen wat je waard als redacteur . Begin je kritiek door een opsomming van de elementen die goed werkte . Heeft de schrijver hebben een sterke greep van de dialoog ? Werd het perceel goed geconstrueerde ? Werd de pacing effectief? Beginnen met de positieve informatie kan helpen schrijvers zich beter voelt over uw kritische beoordeling van hun werk .
3

Adres bepaalde specifieke kenmerken in de structuur en de toon van het stuk . Deze bevatten vaak de karakterisering, de dialoog , plot , continuïteit , thema en pacing . Maak een checklist van elk van deze elementen en gaan door middel van het werk om te bepalen wat goed werkt en wat kan er beter . Heeft een bepaald karakter vallen flat waar een ander schijnt ? Is de dialoog houten of geloofwaardig ? Heeft de plot houdt het belang van de lezer ? Het is ook nuttig om specifieke vragen voor de schrijver die een bepaalde beslissing zal dwingen opleveren . Zo kun je je afvragen of een personage echt zou zeggen dat een bepaalde lijn of als een scène zou effectiever zijn als het werd aangescherpt .
4

Personaliseer de kritiek . Iedere schrijver is uniek , en iedere geschreven werk is uniek ook. Zodra je een stuk hebt geanalyseerd , moet u ervoor zorgen dat het voldoet aan de toon en stijl die de schrijver hoopte te bereiken . Als hij wilde dat het stuk grappig te zijn , doet het raakte dat merk ? Is het dramatisch als het zou moeten zijn ? Zou het kunnen zijn informatiever ? Zorg ervoor dat u de doelen van de schrijver te begrijpen, zodat u kunt beter uw kritiek personaliseren .