Argumenten voor samenwerking:
- Stylistische overeenkomsten: Sommige geleerden hebben de literaire stijlen van Shakespeare en Bacon geanalyseerd en bepaalde overeenkomsten gevonden in woordenschat, fraseologie en retorische middelen. Deze overeenkomsten zijn geïnterpreteerd als bewijs dat de twee schrijvers mogelijk ideeën deelden of aan bepaalde werken samenwerkten.
- Gedeelde kennis: De toneelstukken van Shakespeare en de geschriften van Bacon getuigen van een diepgaande kennis van verschillende onderwerpen, zoals filosofie, recht, wetenschap en het hoofse leven. Sommigen hebben betoogd dat het onwaarschijnlijk zou zijn dat één persoon over zo’n breed scala aan expertise zou beschikken, wat de mogelijkheid suggereert van samenwerking tussen Shakespeare en Bacon, die bekend stond om zijn intellectuele bezigheden.
- Biografische connecties: Shakespeare en Bacon waren beiden actief tijdens de Elizabethaanse en Jacobijnse tijdperken en bewogen zich binnen soortgelijke sociale kringen. Ze hadden wederzijdse kennissen en waren bekend met dezelfde historische gebeurtenissen. Dit indirecte bewijs is gebruikt om het idee van een mogelijke samenwerking tussen de twee te ondersteunen.
Argumenten tegen samenwerking:
- Gebrek aan direct bewijs: Ondanks uitgebreid onderzoek en onderzoek van historische documenten is er geen definitief bewijs dat Shakespeare en Bacon ooit hebben samengewerkt of ideeën hebben uitgewisseld. Collaboratieve manuscripten of correspondentie tussen de twee zijn niet gevonden.
- Verschil in schrijfstijlen: Hoewel er enkele overeenkomsten in stijl zijn opgemerkt, zijn er ook aanzienlijke verschillen in de schrijfstijlen van Shakespeare en Bacon. De taal van Shakespeare is vaak metaforisch, poëtisch en zeer fantasierijk, terwijl de stijl van Bacon meer filosofisch, logisch en essayistisch is.
- Reputatie van Shakespeare: Shakespeare was tijdens zijn leven een succesvolle en gerenommeerde toneelschrijver, en er zijn geen aanwijzingen dat hij hulp nodig had of zocht naar een andere schrijver. Zijn tijdgenoten erkenden en vierden zijn genialiteit, en er waren geen geruchten over samenwerking in zijn tijd.
- Geheimhouding en risico: Als Shakespeare en Bacon inderdaad hadden samengewerkt, zou het een riskante onderneming zijn geweest, vooral gezien de strikte sociale hiërarchie en de mogelijke implicaties voor hun beider carrière. Het geheimhouden van een dergelijke samenwerking zou een uitdaging zijn geweest en ernstige gevolgen kunnen hebben gehad als deze werd ontdekt.
Uiteindelijk blijft de kwestie van de samenwerking tussen Shakespeare en Bacon een kwestie van vermoeden. Hoewel het door beide partijen gepresenteerde bewijs overtuigend is, is er geen sluitend bewijs dat de theorie definitief ondersteunt of weerlegt. Het is een onderwerp dat literaire liefhebbers en wetenschappers blijft fascineren, en het debat zal waarschijnlijk nog vele jaren voortduren.