Als Beatrice en Benedick kibbelen, suggereren ze:wat zijn levende individuen?

Beatrice en Benedick suggereren in hun geestige geklets dat woorden zijn levende individuen. Ze personifiëren woorden, geven ze keuzevrijheid en zelfs emoties, en benadrukken hun speelse en vaak ironische aard.

Hier is een voorbeeld:

Beatrice: 'Ik vraag me af of u nog zult praten, signor Benedick:niemand merkt u op.'

Benedick: "Wat, mijn lieve Lady Disdain! Bent u een van degenen die er een willen hebben, zoals hij is, en dan, nadat hij een tijdje heeft geleefd, een 'beetje meer', 'een beetje meer' zeggen, totdat hij niets anders wordt dan een beetje meer, en dan 'wat is dat?'"

Beatrice: 'Ben je zo haastig dat je me vanmiddag met je wilt laten trouwen?'

Benedick: "Waarom, zelfs nu, morgenochtend."

Beatrice: "En waarom niet vanavond? Ik ben er klaar voor, ik ga naar de kerk en krijg hem zo meteen."

Benedick: 'Maar wacht even; u moet op uw tijd letten. Morgen, mijn beste Lady Disdain. Morgen geldt voor alle nummers.'

Hier bespot Beatrice Benedick door te suggereren dat zijn woorden ("een beetje meer", "een beetje meer") als levende wezens zijn, die groeien en veranderen totdat ze betekenisloos worden ("wat is dat?").

Deze personificatie van woorden onderstreept de geestige en slimme aard van hun gesprek, en suggereert ook dat hun gekibbel een spel is dat ze allebei graag spelen.