Arts >> Kunst en amusement >  >> Boeken >> literatuur

Wat was het oordeel van koopman Venetië?

Het oordeel van de Koopman van Venetië is het centrale conflict en de dramatische climax van William Shakespeares toneelstuk The Merchant of Venice. Aan het einde van het stuk kan de koopman Antonio een lening die hij heeft afgesloten bij de joodse geldschieter Shylock niet terugbetalen. Shylock eist zijn "pond vlees" als straf, waar Antonio mee instemt.

De scène van het vonnis speelt zich af in een Venetiaanse rechtbank, waarbij de hertog van Venetië de zaak voorzit. Shylock is vastbesloten wraak te nemen op Antonio, die hem in het verleden publiekelijk heeft beledigd en mishandeld. Antonio daarentegen heeft zich neergelegd bij zijn lot en is bereid te sterven.

Portia, een jonge vrouw vermomd als mannelijke advocaat genaamd Balthazar, arriveert in de rechtbank om Antonio te vertegenwoordigen. Ze betwist het recht van Shylock om een ​​pond vlees te eisen, met het argument dat de borgstelling niet specificeert waar het vlees vandaan moet worden gehaald. Ze wijst er ook op dat de eis van Shylock wordt ingegeven door haat en boosaardigheid, en niet door rechtvaardigheid.

Uiteindelijk hebben de argumenten van Portia de overhand en wordt Shylock verslagen. Hij wordt gedwongen zijn aanspraak op Antonio's vlees op te geven en zich tot het christendom te bekeren. Antonio wordt gespaard en Shylock blijft vernederd en verslagen achter.

Het oordeel van de Koopman van Venetië is een complexe en controversiële scène die op veel verschillende manieren is geïnterpreteerd. Sommigen zien het als een overwinning voor gerechtigheid en barmhartigheid, terwijl anderen het zien als een harde en onrechtvaardige straf voor Shylock. Uiteindelijk is het aan elk individu om te beslissen hoe hij het oordeel en de betekenis ervan in het stuk interpreteert.

literatuur

Verwante categorieën