Dit is waarom haar werk controversieel was:
* Sociale en religieuze normen: Aan het begin van de 20e eeuw was het bespreken van seks en anticonceptie taboe. Sanger's pleidooi daagde traditionele religieuze en sociale normen uit die anticonceptie als immoreel en zondig beschouwden.
* Eugenica: Sanger's vroege geschriften en sommige van haar acties waren in lijn met de eugenetica-beweging, die tot doel had het menselijk ras te verbeteren door middel van selectief fokken. Ze geloofde dat het beperken van het aantal kinderen dat in bepaalde groepen wordt geboren, vooral degenen die zij 'ongeschikt' achtte, de samenleving ten goede zou komen. Hoewel ze later afstand nam van dit standpunt, bleven haar eerdere geschriften en associaties met eugenetici een twistpunt.
* Toegang tot gezondheidszorg: Het werk van Sanger leidde ook tot debatten over de toegang van vrouwen tot gezondheidszorg. Haar inspanningen om informatie te verstrekken en toegang te krijgen tot voorbehoedmiddelen werden gezien als empowerment van vrouwen, maar ze stuitten ook op tegenstand van degenen die vonden dat vrouwen geen controle zouden moeten hebben over hun reproductieve keuzes.
Het is belangrijk op te merken dat:
* De nalatenschap van Sanger is complex: Hoewel ze een cruciale rol speelde in de strijd voor reproductieve rechten, blijven haar vroege associaties met eugenetica een bron van controverse.
* Moderne feministische bewegingen: Veel moderne feministische bewegingen hebben afstand genomen van het vroege werk van Sanger en hebben zich geconcentreerd op het bepleiten van reproductieve rechten voor alle mensen, ongeacht hun sociale achtergrond of genetica.
Uiteindelijk is de nalatenschap van Margaret Sanger complex. Haar werk heeft ongetwijfeld bijgedragen aan de vooruitgang van de reproductieve rechten van vrouwen, maar draagt ook de smet in zich van haar vroege connecties met de eugenetische beweging.