Het gebruik van het woord ‘blut’ om de financiële tekortkomingen van deze mannen weer te geven impliceert een lagere economische of sociale klasse. De perceptie komt voort uit stereotypen die geworteld zijn in klassenvooroordelen en genderverwachtingen. In sommige situaties heeft de zinsnede zelf zich ontwikkeld tot een clou in het komische discours en de humor en kan ze in verband worden gebracht met grappen die lastige sociale interacties, romantische mislukkingen of mislukte pogingen tot daten en relaties benadrukken.
Het koppelen van denigrerende connotaties op basis van iemands financiële status of persoonlijke prestaties houdt echter het sociale stigma in stand en is inherent classistisch. Net als bij andere denigrerende generalisaties negeren dergelijke labels de individuele waarde en simplificeren ze de complexiteit en variaties van het leven.