Arts >> Kunst en amusement >  >> Films & TV >> TV

Hoe de profs van geweld Debat over TV

Geweld op televisie is een controversieel onderwerp . Onderzoekers hebben onderzocht voor tientallen jaren of gewelddadige televisie-inhoud een negatieve invloed kunnen hebben op kinderen en resulteren in de jeugd betrokken zijn bij gewelddadig gedrag . Er is een voortdurend debat tussen politici , media en actiegroepen over mogelijke censuur op de inhoud of het toekennen van ratings aan tv-programma's geweest . Het argument van de positieven van gewelddadige televisie-inhoud kan een uitdaging zijn , want het is niet de meest populaire plaats , maar het succes kan worden gedaan . Instructies
1

Onderzoek uw onderwerp om zowel uw punten te praten en uw contrapunten om waarschijnlijke argumenten voor te bereiden. Bepaal hoe u wilt reageren op de argumenten te beweren dat geweld op televisie een negatieve invloed op kinderen . Een waarschijnlijke argument dat u zult willen maken in uw voordeel is het bedrag van de reclame-inkomsten gebracht van gewelddadige programma, zoals " 24 ", " World Wrestling Entertainment " en de " Ultimate Fighting Championship , " en hoe dit stimuleert de economie.
Pagina 2

Maak notities. Notakaarten zal waarschijnlijk effectiever dan papier , omdat ze steviger en gemakkelijk te verbergen . Houd uw notities beknopt en to the point . Splitsen ze in je eigen gesprekspunten voor televisie geweld en de tellers op wat je voelt dat je tegenstand zal pleiten . Elke studie die je wilt noemen moet een eigen kaart hebben. Slate meldde een studie uitgevoerd door economen Matthew Gentzkow en Jesse Shapiro aan de Universiteit van Chicago , dat de televisie /gewelddadige kinderen correlatie bestrijdt en wijst op gebreken in de meeste van de eerdere studies over hoe ze werden uitgevoerd en zorgt voor een effectieve contrapunt . Deze informatie moet worden geïsoleerd op een eigen index kaart.
3

Antwoord vragen direct en zonder een heleboel andere zaken toegevoegd . Indien u gevraagd wordt naar studies waaruit blijkt dat gewelddadige televisie leidt tot gewelddadige kinderen , kun je reageren met alternatieve studies waaruit anders ( zoals de Slate artikel ) of eventueel bespreken van de rol van het ouderschap in het tegengaan van dergelijke tendensen . Praten over de media het recht op vrijheid van meningsuiting zou een apart punt van discussie los van de vraag bij de hand en het beantwoorden met dat zou je eruit als je ontwijken de vraag te zijn . Ook heeft correlatie niet dat oorzaak en gevolg . Het is ook mogelijk dat kinderen met een aanleg voor het geweld zich meer aangetrokken voelen tot gewelddadige programma's op TV . Dit zorgt voor een effectieve contrapunt .
4

Schrijf een sterke slotpleidooi . Eindig uw debat met een samenvatting van uw belangrijkste punten te praten ( zoals economische voordeel of de rol van de ouders beperken van de toegang van kinderen tot tv-programma's ) en sluit af met een beknopte verklaring die samenvat uw einddoel in het debat , of dat nu om een tussenstop media beperking of een recente studie betwisten .

TV

Verwante categorieën