Specifieke beschuldigingen van leugens of onnauwkeurigheden in de film erbij betrekken:
* De film beweert dat de vleesindustrie ‘misvormde en rotte’ dieren gebruikt voor de verwerking, maar critici zeggen dat dit niet waar is en dat de industrie strikte normen hanteert voor dierenwelzijn.
* De film beweert dat het gebruik van antibiotica in veevoer leidt tot de opkomst van antibioticaresistente bacteriën, maar critici beweren dat dit een complex probleem is zonder duidelijk bewijs van oorzaak en gevolg.
* De film beweert dat genetisch gemodificeerde (GM) gewassen schadelijk zijn voor de menselijke gezondheid, maar critici zeggen dat er geen wetenschappelijk bewijs is om deze bewering te ondersteunen.
* De film suggereert dat biologisch voedsel gezonder is dan conventioneel geteeld voedsel, maar critici beweren dat dit niet noodzakelijkerwijs waar is en dat biologisch voedsel vaak duurder is.
*De film geeft een simplistische kijk op het voedselsysteem en erkent onvoldoende de complexiteit van de betrokken problemen, aldus sommige critici.
Het is echter belangrijk op te merken dat veel experts in het veld het eens zijn met de algemene boodschap en zorgen die in de film naar voren komen. Het is ook de moeite waard om het perspectief van de film te beschouwen als een documentaire die gericht is op het vergroten van het bewustzijn en het bevorderen van discussie over het voedselsysteem, in plaats van als een uitputtend en objectief wetenschappelijk rapport.