Arts >> Kunst en amusement >  >> Films & TV >> filmproductie

Waarom verwerpt de filmindustrie Maxivision 48 1999 Film Projector waarvan Roger Ebert zei dat het er 4x beter uitzag dan normaal imago?

Het lijkt erop dat u verwijst naar imax , niet "Maxivision 48 1999". Hoewel IMAX zeker invloed had op de industrie, is het niet juist om te zeggen dat het "afgewezen" was. Dit is waarom:

* IMAX was niet "afgewezen" :IMAX is nog steeds bestaat en een gerespecteerd filmformaat, gebruikt voor zowel grootformaat documentaires als speelfilms.

* Technische uitdagingen :De initiële IMAX -technologie was duur en moeilijk te implementeren. Het vereiste speciale theaters met gespecialiseerde projectoren en schermen, waardoor het een niche -ervaring was in plaats van een mainstream.

* Beperkte aantrekkingskracht :IMAX is oorspronkelijk ontworpen voor grootformaat documentaires en speciale effecten-zware films. Het was niet ideaal voor standaard speelfilms, die al goed werden bediend door traditionele filmformaten.

* Focus op digitaal :De opkomst van digitale projectie in de jaren 2000 verschoof de industrie helemaal weg van de film, waarbij IMAX zijn technologie ook aanpaste aan digitale formaten.

Roger Ebert's opmerkingen :Terwijl Ebert een fervent voorstander was van film en IMAX, was zijn lof niet de beslissende factor in de goedkeuring door de industrie van de technologie. Hij was een krachtige stem, maar de beslissingen van de industrie waren gebaseerd op praktische overwegingen zoals kosten, logistiek en marktvraag.

Samenvattend :IMAX werd niet "afgewezen" door de industrie, maar evolueerde er eerder mee. Het stond voor technische uitdagingen, had in het begin een beperkte aantrekkingskracht en omarmde uiteindelijk digitale technologie om relevant te blijven in een veranderend landschap.

filmproductie

Verwante categorieën