* Het maakt officieel geen deel uit van de Canon van Eon Productions: Hoewel het Sean Connery als James Bond bevat, werd het niet geproduceerd door Eon Productions, het bedrijf dat de rechten op de meeste obligatiefilms heeft.
* Het was gebaseerd op Thunderball: Het verhaal van de film is een remake van de Bond -film "Thunderball" uit 1965.
* zijn positie wordt besproken: Sommige fans beschouwen het als een "niet-canonieke" inzending, wat betekent dat het niet officieel past in de continuïteit van de andere Bond-films. Anderen plaatsen het tussen "Diamonds Are Forever" (1971) en "The Living Daylights" (1987) op basis van de optredens van Connery.
Dus, waar past het? Er is geen definitief antwoord. Het hangt ervan af hoe u de bond canon bekijkt. Als u de continuïteit van de EON Productions volgt, past deze niet. Maar als je het als een afzonderlijke film beschouwt op basis van een Bond -verhaal, kan het worden beschouwd als een remake van "Thunderball" met Connery's Bond.