Hier is een uitsplitsing van zijn historische nauwkeurigheid:
Nauwkeurige aspecten:
* Maya -beschaving: De film toont aspecten van de Maya -beschaving, inclusief hun architectuur, kleding, rituelen en sociale structuur.
* Maya -achteruitgang: Het verhaal van de film is losjes gebaseerd op de achteruitgang van de Maya -beschaving, die werd gekenmerkt door aantasting van het milieu, politieke instabiliteit en oorlogvoering.
* Maya -taal: De dialoog is volledig in Yucatec Maya, een taal die nog steeds wordt gesproken.
Onnauwkeurigheden en artistieke vrijheden:
* Specifieke historische gebeurtenissen: Het verhaal van de film is niet direct gebaseerd op specifieke historische gebeurtenissen. Het is een fictief verhaal dat historische elementen als achtergrond gebruikt.
* tijdsperiode: De film speelt zich af in de late klassieke periode van de Maya-beschaving (ongeveer 800-900 AD), maar de specifieke afgebeelde gebeurtenissen worden niet bevestigd door archeologisch bewijs.
* Geweld en opoffering: De weergave van geweld en opoffering van de film is overdreven voor dramatisch effect. Hoewel het menselijk offer deel uitmaakte van de Maya -cultuur, zijn de mate en brutaliteit die in de film worden afgebeeld waarschijnlijk niet historisch nauwkeurig.
* Tribale conflicten: Hoewel intertribale oorlogvoering gebruikelijk was in de Maya -wereld, zijn de specifieke stammen die in de film worden afgebeeld en hun relaties met elkaar fictief.
Over het algemeen:
"Apocalypto" moet worden beschouwd als een fictief verhaal met historische elementen. Hoewel het probeert een realistische weergave van het Maya -leven en cultuur te portretteren, is er belangrijke artistieke vrijheden voor nodig en moet het niet als een definitief historisch verslag worden beschouwd.
Het is belangrijk om te onthouden dat films als "Apocalypto" bedoeld zijn om emoties te entertainen en op te roepen, en ze zijn niet altijd bedoeld om volledig historisch nauwkeurig te zijn.