Hier is een overzicht van de reacties:
Positieve reacties:
* Kritische toejuiching: Veel critici prezen de roman vanwege zijn spanning, sfeer en psychologische diepgang. Ze bewonderden Stoker's vermogen om in Dracula een huiveringwekkende en gedenkwaardige slechterik te creëren.
* Populariteit: De roman werd snel populair onder de lezers en werd een bestseller. Deze populariteit heeft bijgedragen aan de blijvende erfenis van Dracula als cultureel icoon.
* Invloed: "Dracula" kreeg een grote invloed op de ontwikkeling van het vampiergenre in de literatuur en film. Het vormde de basis voor veel van de conventies die we tegenwoordig met vampieren associëren, zoals hun afkeer van zonlicht en knoflook.
Negatieve reacties:
* Kritiek op structuur: Sommige critici vonden de briefstijl van de roman (geschreven als brieven, dagboekaantekeningen, enz.) Omslachtig en verwarrend.
* Gotische stijlfiguren: Anderen waren van mening dat de roman te sterk leunde op gotische stijlfiguren en originaliteit ontbeerde.
* Morele paniek: De roman veroorzaakte enige morele paniek onder conservatieve Victoriaanse lezers vanwege de thema's seksualiteit en overtreding.
Algemeen:
Hoewel "Dracula" niet universeel werd geprezen, viel het succes ervan niet te ontkennen. De roman werd al snel een culturele sensatie en is nog steeds populair en invloedrijk.
Het is belangrijk om te onthouden dat de receptie van de roman in de loop van de tijd is geëvolueerd. Wat in 1897 als ‘schokkend’ of ‘immoreel’ werd beschouwd, kan tegenwoordig als tam worden beschouwd. De aanhoudende populariteit van 'Dracula' is een bewijs van de tijdloze thema's angst, verlangen en de duistere kant van de mensheid.