Dit is waarom het een moeilijke vraag is:
* De spreuk was bedoeld om Harry te beschermen tegen Voldemort. Het is duidelijk dat Lily's offer specifiek bedoeld was om Harry te beschermen tegen de moordvloek van Voldemort. Er is nooit beweerd of geïmpliceerd dat het zich zou uitstrekken tot het beschermen van hem tegen alle schade.
* Dobby's aanval was geen directe aanval op Harry. Dobby was niet van plan Harry te vermoorden, alleen om te voorkomen dat hij terug zou gaan naar de Duffelingen. Dobby's magie werd gevoed door zijn loyaliteit aan Harry, niet door boosaardigheid.
* De kracht van de charme is onduidelijk. We weten dat de charme een sterk effect op Voldemort had, maar de grenzen van zijn macht blijven ongedefinieerd. Zou het Harry tegen alle kwaad kunnen beschermen? Zou het iemand anders kunnen beschermen? Deze vragen zijn onbeantwoord.
Mogelijke resultaten:
* De spreuk had Lucius kunnen beschermen. Het is mogelijk dat de spreuk zijn bescherming zou hebben uitgebreid tot elke aanval op Harry, ook al was het geen directe poging om hem te doden. In dit geval had de spreuk de betovering van Dobby kunnen neutraliseren of aanzienlijk kunnen verzwakken.
* De charme had niet effectief kunnen zijn. Het is ook mogelijk dat de charme alleen beschermde tegen de magie van Voldemort of tegen specifieke vormen van schade. Dobby's aanval viel misschien niet onder zijn bevoegdheid.
* De spreuk had de magie van Dobby kunnen verstoren. Het is denkbaar dat de charme heeft gereageerd met de magie van Dobby, waardoor onvoorspelbare resultaten zijn ontstaan. Misschien had de charme de aanval kunnen afwenden, of misschien had het deze kunnen intensiveren.
Uiteindelijk wordt het antwoord op deze vraag overgelaten aan interpretatie en speculatie. JK Rowling heeft de exacte parameters van Lily's liefdescharme niet expliciet gedefinieerd, waardoor er ruimte is voor verschillende mogelijkheden.