Het recht van de maker om zijn werk is beschermd door het eerste deel van de Amerikaanse grondwet . Dit recht duurt zolang de maker in leven is . De maker --- in het geval van karaoke , de songwriter of zanger --- moet het gebruik van zijn creatie toe --- in dit geval , een lied --- voor het commerciële gebruik van anderen . In het algemeen , karaoke bars bieden video-opnames van de klanten zingen . Echter, als de karaoke bar eigenaar niet de rechten op het lied heeft gekocht , kan hij niet wettelijk vastleggen van zijn klanten te zingen .
Fair Use
De Fair Use doctrine laat gebruikers om kopieën te maken of een back-up opnames voor persoonlijk gebruik . Deze leer kan ook van toepassing zijn op karaoke bar eigenaars. Onder de Fair Use principe kunnen ze een back-up karaoke liedjes gecombineerd met graphics voor archiveringsdoeleinden . De toepassing van deze leer tot karaoke liedjes gecombineerd met graphics is omstreden , dat wel. Muziek en film corporaties houden dat het maken van back - up kopieën van karaoke liedjes gecombineerd met graphics niet onder de Fair Use doctrine moeten vallen, omdat ze geld uit de rechten op deze materialen .
Synchronisatie Licensing
Als de muziek zal worden gebruikt in sync met een visueel beeld , wie is het uitzenden van de muziek en het beeld moet een synchronisatie- licentie te kopen . Deze licentie is beschikbaar voor een vast bedrag . In 2006 zijn de leden van de rockband The Eagles aangeklaagd een karaoke -apparaat onderneming die geen synchronisatie licentiekosten hebben betaald aan nummers van de band . De fabrikant beweerde dat het niet hoefde om deze kosten te betalen, omdat het apparaat, dat de tekst van een lied wordt tijdens het spelen het, leverden geen materiaal waarop de synchronisatie licentie van toepassing was . Echter , de 9e US Circuit Court of Appeals het oneens met de fabrikant .