ASCAP en BMI te voeren soortgelijke diensten voor hun leden . Hun eerste prioriteiten zijn de afgifte van vergunningen , het bijhouden en bewaken van de prestaties voor de naleving van het auteursrecht , en de distributie van royalties . Zij lobbyen ook Congres namens musici en kunstenaars , bieden educatieve programma's , en markeer de muziekindustrie met awards programma . Beide groepen hebben geavanceerde systemen gebouwd om de prestaties te volgen en het verzamelen van royalty's , met inbegrip van automatische muziek identificatie programma's te monitoren over- the-air en online omroepen. Hun toelatingsbeleid lijken ook : typische toelating vereist slechts een commercieel opgenomen , gepubliceerd of uitgevoerd werk . Noch groep publiceert muziek of promoot bepaalde kunstenaars of werken .
Verschillen
ASCAP is de grootste PRO in de Verenigde Staten , met BMI een goede tweede ( SESAC is een derde , kleinere groep ) . Tussen hen, ze honderdduizenden kunstenaars en miljoenen werken , vertegenwoordigen in bijna elk genre van muziek. In 2009 , ASCAP meldde het verzamelen van $ 995.000.000 in licentiekosten , en verdelen $ 863.000.000 om haar 380 miljoen leden . BMI meldde het verzamelen van $ 905.000.000 , en verdelen $ 788.000.000 tot meer dan 400 miljoen leden (bekend als affiliates ) - dat jaar . Noch groep rekent de jaarlijkse vergoedingen voor de leden , hoewel BMI rekent een $ 250 vergoeding aan de uitgevers .
ASCAP is een non - profit organisatie bestuurd door een president en verkozen raad van bestuur bestaat uit 12 schrijvers en 12 uitgevers . BMI is ook een non - profit geleid door een gekozen bestuur , maar dat ASCAP 's leiderschap omvat creatieven , hebben president BMI 's en executive team grotendeels afkomstig uit de broadcast -industrie , misschien omdat de meerderheidsaandeelhouders van de BMI worden uitgezonden organisaties .
tot slot , deze groepen verschillen in de contracten die ze vragen de leden te ondertekenen . ASCAP -leden ondertekenen eenjarige contracten. BMI partners zich inschrijven ofwel tweejarige contracten ( schrijvers ) of vijfjarige contracten (uitgevers ) .
Conclusie
Debatten wervelen de hele tijd in de muziek industrie over de fouten en deugden van deze rivaliserende organisaties . Echter , elk bestaat om de belangen van haar leden te beschermen kunstenaar en neemt die taak zeer serieus . Het zou onmogelijk zijn om te voorspellen welke PRO biedt de beste financiële vooruitzichten voor elke individuele kunstenaar zonder het te weten de omstandigheden van die artiest; royalty tarieven variëren sterk van kunstenaar tot kunstenaar , genre naar genre , en medium tot medium . Jonge componisten en schrijvers moeten in gedachten houden , hoewel, dat het moeilijk is om je PRO schakelen , zodat de beslissing om ASCAP lid te worden of BMI moet niet lichtvaardig worden genomen .