* onnodig: In tegenstelling tot shows als "The Office" of "Modern Family" waar de vertelling inzicht geeft in de gedachten van de personages of een breder commentaar op de gebeurtenissen, voegt de vertelling in Victorious zelden iets zinvols toe. Het vermeldt vaak gewoon het voor de hand liggende, zoals:"Tori maakte zich zorgen over de auditie" of "Jade was boos op Beck."
* onnatuurlijk: Het verhaal voelt soms gedwongen en misplaatst, vooral wanneer het een scène onderbreekt om iets te beschrijven dat al duidelijk is uit de dialoog of visuals. Het breekt de stroom van de show en kan afleiden.
* Gebrek aan karakter: De voice-off wordt niet toegeschreven aan een specifiek karakter, waardoor een ontkoppeling tussen de verteller en de gebeurtenissen op het scherm ontstaat. Het voelt als een stem zonder lichaam in plaats van het perspectief van een personage.
* inconsistentie: Het verhaal is sporadisch, verschijnt in sommige afleveringen en verdwijnt in andere. Deze inconsistentie draagt verder bij aan het gevoel gedwongen en kunstmatig te zijn.
Mogelijke redenen voor het verhaal:
* Vroege Nickelodeon -stijl: Victorious werd uitgezonden tijdens een periode waarin Nickelodeon toont, vaak gebruikte voice-over vertelling, mogelijk als een manier om een gevoel van grilligheid te vestigen of kijkers door het verhaal te begeleiden.
* Proberen "cool" te zijn :De voice-off zou een poging kunnen zijn geweest om een eigenzinnige, zelfbewuste toon voor de show te creëren. Het werkt uiteindelijk echter niet zo goed als in andere contexten.
* Een creatief experiment: De makers hebben misschien in de vroege afleveringen geëxperimenteerd met de voice-off en besloten vervolgens het uit te grijpen naarmate de show vorderde.
Uiteindelijk is het subjectief of de voice-off in overwinning "raar" is. Sommige kijkers kunnen het charmant of grappig vinden, terwijl anderen het misschien afleidend of onnodig vinden. Het is een van die elementen die een beetje een unieke smaak aan de show toevoegt, zelfs als deze niet altijd wordt gewaardeerd.