Dit is waarom:
* Geen archeologisch bewijs: Er is geen concreet archeologisch bewijs dat het bestaan van een verloren stad van goud in Amerika suggereert. Hoewel veel oude beschavingen goud waardeerden en het gebruikten voor versiering en valuta, is er geen historisch record of substantiële archeologische ontdekkingen die wijzen op een stad die volledig van goud is gebouwd.
* het verhaal van de film: De plot van de film draait om een fictieve historische samenzwering met een verborgen kaart en een geheim genootschap. Hoewel sommige aspecten van de film gebaseerd zijn op echte historische figuren en gebeurtenissen, zijn de specifieke details van de stad van goud volledig fictionaliseerd voor het vertellen van verhalen.
* Historische nauwkeurigheid: Hoewel de film elementen van de echte geschiedenis gebruikt, is er aanzienlijke vrijheden met historische nauwkeurigheid nodig om een spannend verhaal te creëren. Het verhaal van de stad van goud dient als een centraal plotapparaat en is niet gebaseerd op geverifieerde historische records.
Dus hoewel de stad van goud een boeiend filmconcept kan zijn, is het belangrijk om fictie van de realiteit te onderscheiden.