Arts >> Kunst en amusement >  >> Art >> andere kunst

Criteria voor het beoordelen in Cartoons

Cartoons ontstond vooral in de 19e eeuw , als een uitloper van het tekenen en , meer specifiek , karikatuur . Karikatuur eerst ontwikkeld tijdens de Renaissance , en werd beoefend door kunstenaars als Leonardo Da Vinci . Het vinden van de eerste echte " thuis" in de kranten en tijdschriften van de 19e eeuw , cartoons groeide en werd steeds gestileerde in de 20e eeuw; echter , is er veel veranderd , hoewel het altijd gebleven een bron van vermaak en grillige politieke satire . Content
Wat is de cartoon over? De eerste criteria om te oordelen is Content

Score van 40 : . Een echt goed gemaakt verhaal , vol belangstelling en na een meeslepende plot lijn terwijl ze geanimeerd door grappige en volledig gerealiseerd tekens

30 : Een verhaal dat heeft interesse om het, en blinkt het grootste deel van de tijd in het vertellen van het verhaal . Personages zijn heel geloofwaardig en kan zelfs onvergetelijk

20 : . Het verhaal heeft een perceel en heeft een traject aan, maar heeft interesse in de hele cartoon niet te houden , en niet in het maken van een lach een groot deel van de tijd . Personages zijn vrij vlak en men kan niet met hen identificeren

10 : . De plot is zwak en het verhaal niet in staat om overal overtuigend krijgen . Personages zijn eendimensionaal en niet grappig
Technische Elementen
De technische elementen - het werkelijke niveau van tekenen en kleuren - worden beschouwd als

Score van 40 : . . Cartoon is van superieure kwaliteit . Kleurplaten , lijn ( aspect van tekening) , zonwering en de algehele samenstelling zijn uitstekend en zette zich aan de dienst van de cartoon prachtig

30 : . Nogmaals , deze elementen - het kleuren , lijn , schaduw en compositie - zijn ruim voldoende en de cartoonist toont hem /haarzelf een getalenteerde kunstenaar op een vrij hoog niveau van deskundigheid , maar met ruimte voor verbetering

20 : . voldoende uitvoering. Technische elementen tonen inspanning , maar het ontbreken van hard werken en talent

10 : . Terrible . Technische elementen zijn slordig. Veel verbetering nodig .
Presentatie
Hoe werkt een cartoon overkomt ? Wat wordt gedaan om de aandacht van de lezer te houden

Score van 40 : De cartoon is prachtig ingelijst ( zoals hoe de individuele foto's worden omlijst door een fotograaf ) en de framing houdt het verhaal echt, evenwichtig en zeer leesbaar . Het belangrijkste feit - is het grappig ? In dit geval - heel veel zelfs

30 : . Opnieuw is de presentatie van het werk , met inbegrip van alle verschillende onderdelen, moeten bij elkaar komen , en in het geval , dit gebeurt niet consequent in de hele cartoon . Tamelijk dwingende

20 : . Er is inspanning , maar de uitvoering is niet geschikt. De framing is zwak of verdoezelen van het verhaal

10 : . Zeer slecht . Toont weinig tekenen van inspanning om het materiaal te presenteren aan een publiek. Sombere werk .
Algemene ervaring
Hoe worden alle bedragen van de gepresenteerde beoordelingscriteria opgeteld ? Hoe goed doen ze dat

Score van 40 : Alle elementen van de cartoon - alles wat tot nu toe genoemd , maar nu ook met inbegrip van die ondefinieerbare kwaliteit die verleidt en betovert de kijker . Hier in schoppen . . Zeer provocerende

30 : . Er is wat "magische " hier , zonder twijfel , maar het wordt aangeraakt sporadisch en houdt dit niveau niet goed te handhaven in de cartoon

20 : Misschien dat sommige toespelingen op betovering, maar naast deze ' aanrakingen ', is er niet veel om je tijd te vullen

10 : . . men vraagt ​​zich af waarom de cartoonist dit gebied heeft gekozen als een roeping


andere kunst

Verwante categorieën