Bewijs voor een gebrek aan religieus geloof:
* Holmes' wetenschappelijke benadering: Hij wordt afgeschilderd als een fervent voorstander van logica en rede, waarbij hij vaak alles afwijst wat hij niet wetenschappelijk kan verklaren.
* Gebrek aan religieuze verwijzingen: Er wordt in de verhalen maar heel weinig over religie gesproken, en als dat wel het geval is, zijn ze meestal terloops of afwijzend.
* Het scepticisme van Holmes: Hij staat bekend om zijn scepsis en stelt vaak geaccepteerde waarheden in vraag, wat zou kunnen duiden op een gebrek aan vertrouwen in traditionele religieuze overtuigingen.
Er zijn echter enkele mogelijke aanwijzingen die anders zouden kunnen suggereren:
* Holmes' moraliteit: Hoewel hij geen vroom religieus figuur is, geeft hij wel blijk van een sterk gevoel voor moraliteit en rechtvaardigheid.
* Holmes' respect voor traditie: Er zijn gevallen waarin hij respect toont voor traditie, wat geïnterpreteerd kan worden als een onderliggend respect voor religieuze gebruiken.
Conclusie:
Op basis van het beschikbare bewijsmateriaal is het waarschijnlijk dat Sherlock Holmes geen praktiserend lid was van een georganiseerde religie , maar hij was ook niet noodzakelijkerwijs een atheïst. Het is waarschijnlijker dat hij deïst of agnostisch was – iemand die in een hogere macht gelooft zonder zich aan een specifiek religieus dogma te houden.
Uiteindelijk worden de religieuze overtuigingen van Holmes opengelaten voor interpretatie door de lezer, waardoor een nieuwe laag mysterie wordt toegevoegd aan zijn complexe en fascinerende karakter.