Hoewel zowel Zwingli als Martin Luther belangrijke cijfers waren in de protestantse hervorming, verschilden hun theologische ideeën op sommige cruciale manieren:
overeenkomsten:
* afwijzing van pauselijk gezag: Beiden verwierpen het gezag van de paus en de katholieke kerkhiërarchie.
* nadruk op de Schrift: Beiden geloofden dat de Bijbel de ultieme bron van religieuze autoriteit was.
* redding door genade: Beiden geloofden dat redding een geschenk van God is, ontvangen door geloof in Jezus Christus, niet door goede werken.
Verschillen:
* de eucharistie: Dit was het belangrijkste verschil. Luther geloofde in de echte aanwezigheid van Christus In de eucharistie, wat betekent dat het brood en de wijn tijdens de gemeenschap daadwerkelijk het lichaam en bloed van Christus worden. Zwingli geloofde in een symbolische aanwezigheid , het zien van de eucharistie als een herinnering aan het offer van Christus en een symbool van zijn aanwezigheid.
* Rol van traditie: Luther stond meer open voor bepaalde katholieke tradities die de Schrift niet in tegenspraak waren, terwijl Zwingli radicaler was in zijn afwijzing van traditie en het als een menselijke uitvinding beschouwde.
* Politieke impact: Luther was voorzichtiger in zijn politieke opvattingen, terwijl Zwingli radicaler was en betrokken was bij Zwitserse politieke hervormingen.
* Kerkstructuur: Zwingli pleitte voor een eenvoudiger kerkstructuur met minder hiërarchie, terwijl Luther geloofde in een meer gecentraliseerde structuur met gewijde geestelijken.
Samenvattend:
* Luther: Echte aanwezigheid in de eucharistie, voorzichtiger politieker, meer acceptatie van traditie, gecentraliseerde kerkstructuur.
* Zwingli: Symbolische aanwezigheid in de eucharistie, politieker politiek, minder accepteren van traditie, eenvoudiger kerkstructuur.
Deze verschillen leidden tot significante geschillen tussen Lutheranen en Zwinglians, wat uiteindelijk bijdroeg aan de divisie binnen de protestantse beweging.