Hier zijn een paar redenen waarom de theorie dat Shakespeare een vrouw was, niet door bewijsmateriaal wordt ondersteund:
- Er zijn geen gegevens over enige vrouwelijke toneelschrijver in Engeland tijdens het Elizabethaanse tijdperk. Als Shakespeare een vrouw was geweest, is het zeer onwaarschijnlijk dat ze haar toneelstukken onder haar eigen naam had kunnen publiceren. Vrouwen mochten in die tijd in Engeland niet op het podium optreden of voor het theater schrijven.
- De toneelstukken van Shakespeare bevatten veel verwijzingen naar mannelijke ervaringen en perspectieven. Het is moeilijk voor te stellen dat een vrouw zo overtuigend over mannelijke personages en hun ervaringen zou kunnen schrijven als ze niet echt een man was geweest.
- De toneelstukken van Shakespeare werden tijdens zijn leven zeer geprezen. Als Shakespeare een vrouw was geweest, zou haar werk waarschijnlijk bekritiseerd of afgewezen zijn vanwege haar geslacht. Er is echter geen bewijs van dergelijke kritiek tijdens het leven van Shakespeare.
De theorie dat Shakespeare een vrouw was, is op niets anders gebaseerd dan speculatie en vermoedens. Er is absoluut geen geloofwaardig bewijs om dit te ondersteunen, en het moet worden afgedaan als een ongefundeerde complottheorie.