1. Beslechting van wetenschappelijke geschillen: Bloor's werk richt zich op het begrijpen van hoe wetenschappelijke kennis wordt geconstrueerd, vaak door het oplossen van geschillen. Hij stelt dat deze resoluties niet simpelweg gaan over het vinden van de ‘waarheid’, maar eerder over het vestigen van de dominante visie binnen een gemeenschap van wetenschappers.
2. Resolutie als filosofische term: Bloor is een groot voorstander van het "Strong Program" in de wetenschapssociologie. Dit programma benadrukt dat alle wetenschappelijke kennis, zelfs schijnbaar objectieve waarheden, wordt gevormd door sociale factoren. In deze zin kan ‘resolutie’ worden opgevat als de uiteindelijke ‘beslechte’ staat van een wetenschappelijk debat, ook al weerspiegelt deze niet noodzakelijkerwijs de absolute waarheid.
3. Oplossing van specifieke problemen: Bloor's werk onderzoekt vaak specifieke gevallen van wetenschappelijke controverses, zoals de hekserijprocessen of de ontwikkeling van nieuwe technologieën. In deze gevallen zou ‘oplossing’ kunnen verwijzen naar de manier waarop een bepaalde kwestie uiteindelijk werd aangepakt, hetzij door middel van wetenschappelijk bewijs, sociale druk of andere factoren.
Om te begrijpen wat 'resolutie' betekent in het werk van Bloor, zou je meer context moeten bieden. Vraagt u bijvoorbeeld naar de oplossing van een specifiek wetenschappelijk debat? Of vraagt u zich af hoe Bloor de rol van resolutie bij de constructie van wetenschappelijke kennis ziet?
Geef alstublieft meer informatie zodat ik u een nauwkeuriger antwoord kan geven.