Dit is waarom:
* Hus werd beïnvloed door John Wycliffe. Wycliffe, die een grote invloed had op Hus, geloofde in een vorm van predestinatie. Hij voerde aan dat God vooraf had bepaald wie gered zou worden en wie verdoemd zou worden. Dit geloof was echter genuanceerd en impliceerde niet noodzakelijkerwijs dat mensen geen vrije wil hadden.
* Hus' eigen geschriften zijn dubbelzinnig. Hus' eigen geschriften over dit onderwerp staan open voor interpretatie. Hij concentreerde zich meer op de kwesties van sacramentele theologie, het gezag van de kerk en de noodzaak van hervormingen , in plaats van over de fijne kneepjes van de predestinatie.
* Er bestaan verschillende interpretaties. Sommige geleerden geloven dat Hus een vorm van predestinatie accepteerde die vergelijkbaar was met die van Wycliffe, terwijl anderen geloven dat hij dat niet deed. Er bestaat geen duidelijke consensus onder historici.
Het is belangrijk op te merken dat:
* De voornaamste zorgen van Hus waren anders dan een strikte focus op predestinatie. Hij was meer gefocust op kwesties als het gezag van de kerk, de rol van de Schrift en de noodzaak van hervormingen.
* Het concept van predestinatie was complex en er werd zelfs binnen de katholieke kerk over gedebatteerd. Er waren verschillende interpretaties van de leer.
Concluderend:hoewel Hus werd beïnvloed door Wycliffe, zijn zijn eigen geschriften over predestinatie dubbelzinnig. Het is moeilijk om definitief te zeggen of hij op dezelfde manier in predestinatie geloofde als Wycliffe, en er zijn verschillende interpretaties onder historici.