Dit is waarom:
* Feiten als basis: Cartoons putten vaak uit echte gebeurtenissen, politieke figuren en actuele kwesties. Zij gebruiken deze feiten als springplank voor hun commentaar.
* Opinie als drijvende kracht: Cartoons zijn inherent subjectief. Ze gebruiken overdrijving, symboliek en humor om een bepaald standpunt over de feiten naar voren te brengen. Ze zijn bedoeld om tot nadenken en debat aan te zetten, en niet noodzakelijkerwijs om neutrale informatie te presenteren.
* Beeldtaal: Cartoons communiceren via een unieke beeldtaal, waarbij vaak satire, ironie en karikaturen worden gebruikt om hun punt duidelijk te maken. Deze beeldtaal draagt inherent het perspectief van de kunstenaar in zich.
Zie het zo:
* In een nieuwsbericht zou eenvoudigweg kunnen worden vermeld dat een politicus een controversiële verklaring heeft afgelegd.
* Een politieke cartoon daarentegen zou de politicus kunnen afbeelden als een clown, die een onzinnige verklaring aflegt, om de mening van de kunstenaar over te brengen dat de verklaring dwaas of misleidend was.
Dus hoewel politieke cartoons echte gebeurtenissen als basis gebruiken, zijn ze uiteindelijk een uiting van de mening en interpretatie van de kunstenaar over die gebeurtenissen.