1. Verschillen in meningen :Brutus en Cassius zijn het oneens over bepaalde strategische beslissingen met betrekking tot de samenzwering tegen Julius Caesar. Terwijl Cassius aandringt op onmiddellijke actie en het gebruik van agressieve tactieken, is Brutus voorzichtiger en pleit hij voor het wachten op het juiste moment. Deze filosofische verschillen kunnen Cassius ertoe brengen te denken dat Brutus twijfelt aan zijn oordeel en leiderschap.
2. Brutus' relatie met Caesar :Naarmate het stuk vordert, raakt Brutus steeds meer bezorgd over de implicaties van de moord op Caesar en geeft hij uiting aan zijn spijt voor zijn deelname aan de samenzwering. Cassius zou deze verandering van hart verkeerd kunnen interpreteren, aangezien Brutus ontevreden werd over de beslissing die ze gezamenlijk namen en, bij uitbreiding, ontevreden over Cassius omdat hij hem bij een dergelijk plan had betrokken.
Het is essentieel om op te merken dat deze vermoedens van Cassius bijdragen aan de algehele spanning en wantrouwen binnen de groep van de samenzweerders en wijzen op de naderende ineenstorting van hun fragiele bondgenootschap.