Arts >> Kunst en amusement >  >> Boeken >> Fictie

Doet de zin dat de auteur figuratieve taal gebruikt om uit te drukken hoe Patty voelt over haar karakterisering. logisch?

De zin is grammaticaal correct, maar deze kan worden verbeterd voor duidelijkheid en precisie. Dit is waarom en hoe:

Problemen:

* vaag: "Figuratieve taal" is een brede term. Het specificeren van het type figuratieve taal zou de zin informatiefer maken.

* dubbelzinnig: "Patty voelt over haar karakterisering" is onduidelijk. Voelt Patty zich gelukkig, verdrietig, boos of iets anders over hoe ze wordt afgebeeld?

Verbeterde versies:

* "De auteur gebruikt * metaforen * om Patty's * frustratie * met haar karakterisering over te brengen." (Deze versie specificeert de figuurlijke taal en de emotie van Patty.)

* "De auteur gebruikt * personificatie * om te illustreren hoe * verkeerd begrepen * Patty voelt door haar karakterisering." (Deze versie verduidelijkt de figuratieve taal en het gevoel van Patty.)

om de zin nog beter te maken:

* Context bieden. Wat is de specifieke passage of instantie van figuratieve taal waarnaar u verwijst?

* Leg de verbinding uit. Hoe verbindt de figuurlijke taal zich met de gevoelens van Patty?

Door deze details toe te voegen, zal uw zin informatiever en overtuigend zijn.

Fictie

Verwante categorieën