Er zijn echter enkele verbanden:
* De aantrekkingskracht van mysteries: Zowel de verhalen van Jack the Ripper als Sherlock Holmes werden gevoed door de publieke fascinatie voor mysteries en de wens om deze op te lossen. De onopgeloste misdaden van Jack the Ripper uit het echte leven, met hun gruwelijke aard, boeiden de publieke verbeelding en deden de vraag naar detectivefictie toenemen.
* De opkomst van detectivefictie: De publieke fascinatie voor Jack the Ripper en andere echte mysteries droeg bij aan de groeiende populariteit van detectivefictie in het algemeen. Deze populariteit kwam Sherlock Holmes zeker ten goede, aangezien hij een prominent figuur in dat genre was.
* Het contrast tussen 'echt en fictief': De onopgeloste moorden op Jack the Ripper uit het echte leven en de fictieve gevolgtrekkingen en triomfen van Sherlock Holmes vormden een schril contrast. Dit contrast heeft wellicht de aantrekkingskracht van Sherlock Holmes vergroot, en laat zien hoe een briljante geest zelfs de meest verbijsterende misdaden kan oplossen.
Uiteindelijk is het niet juist om te zeggen dat Jack the Ripper de populariteit van Sherlock Holmes heeft bevorderd. Integendeel, beide waren producten van hetzelfde culturele klimaat en weerspiegelden de publieke belangstelling voor mysteries, misdaad en het menselijke verlangen om het onbekende te ontrafelen. Sherlock Holmes was al populair vóór Jack the Ripper, en de Ripper-moorden hebben misschien eenvoudigweg bijgedragen aan het bredere genre van detectivefictie, waarvan Holmes een leidende figuur was.