Arts >> Kunst en amusement >  >> Boeken >> auteurs

Voors en tegens van het Schrijven in Alwetende Third Person Narrative

Drie verschillende narratieve stem bestaan ​​in het schrijven van fictie : de eerste persoon , tweede persoon en derde persoon . First person verhaal is als eerste persoon in zinsbouw : het maakt gebruik van de " I " voornaamwoord - of het "wij" voornaamwoord , als het meervoud wordt gewenst - een verhaal te vertellen . Tweede persoon maakt gebruik van de "u" voornaamwoord , zowel in enkelvoud of meervoud. Derde persoon maakt gebruik van ' hij ', ' zij ' of ' ze '. Er zijn bovendien twee soorten third person narrative: alwetend en beperkt. Derde persoon alwetende verhaal kan een prachtig hulpmiddel bij het schrijven - of het kan het verhaal pijn als slecht gedaan . Voors : Karakter Nadruk , Reader Identification

Enkele voordelen van alwetende derde persoon zijn de nadruk op het karakter en de manier waarop de lezer zich identificeert met de auteur . Omdat de auteur niet een deel van het verhaal , net als bij de eerste persoon , de schrijver kan zich alleen richten op de personages , plot , en de omgeving . In tegenstelling tot de eerste , de derde persoon kan de lezer en de schrijver om niet gedwongen worden zich te identificeren met de hoofdpersoon van het verhaal . In plaats daarvan is er de afstand tussen de personages en de lezer die het mogelijk maakt voor de schrijver om zijn eigen stem te gebruiken , die de lezer vervolgens mee kunnen identificeren en dompelen zich in om optimaal te genieten van het verhaal
Pros . : God - achtige Kennis , Point of View Changes

Alwetendheid is de mogelijkheid om alles op elk moment te weten: het is god -like in scope . Dit soort verhaal laat de auteur de lezer alles wat er rond een personage en in het hoofd van elk personage om een ​​volledig beeld te begrijpen tonen . Alles getoond aan de lezer is de absolute waarheid , of de personages weten of niet . Ook, wanneer het tijd is dat de kennis voort te trekken , gezichtspunt is cruciaal . Een teken kan wegkijken en missen een uitdrukking op het gezicht van een ander , maar de lezer zal het zien en horen gedachten van die persoon als het gezichtspunt verschuivingen . Geen stijlfiguren nodig
Minpunten : . Niet- deelname , Het verliezen van de Reader , Infodumps

Het schrijven van een auteur lijdt aan narratieve fouten . Amateur auteurs vaak " vertellen " in plaats van " laten zien. " Met andere woorden , ze vertrouwen op alwetendheid om alles te beschrijven in plaats van te laten de personages doen het zelf . Door dit te doen , de auteur verliest interesse van de lezer in het verhaal . Aan het uiteinde van deze is de " infodump " : de auteur geeft de lezer alle informatie die ze nodig om een brok in plaats van te spelen met de personages in het verhaal . Lezers zijn ook alleen maar waarnemers . Eerste persoon hen in staat stelt om deel te nemen en fouten te maken , terwijl de derde persoon verwijdert ze volledig uit het verhaal
Minpunten : . God -Like Kennis , Digression

In dezelfde geest als de " infodump " is de gevoeligheid van de auteur om uitweiding . Uitweiding gebeurt wanneer de schrijver , of om de spanning of als gevolg van het ego leiden , besluit om iets met betrekking tot het karakter of de situatie , maar niet de verhaallijn te bespreken . De afleiding doet niets om de plot vooruit . Het laatste nadeel is het tweesnijdend zwaard van alwetendheid zelf. Een auteur kan dit soort van verhaal voor zijn eigen belang te gebruiken , zonder informatie te geven aan de lezer. Sommige lezers zullen ontdekken dat het kennen van absoluut alles maakt het verhaal saai.

auteurs

Verwante categorieën