Hier ziet u hoe zijn geschriften het openbare beleid beïnvloedden:
* Legitimeren van uitbreiding: O'Sullivan's geschriften, gepubliceerd in zijn krant 'The Democratic Review', populariseerden het idee van 'manifest lotsbestemming', een overtuiging dat de Verenigde Staten voorbestemd waren om zich over het Noord-Amerikaanse continent uit te breiden. Deze ideologie verschafte een morele en religieuze rechtvaardiging voor de westelijke expansie, die werd gezien als een door God opgedragen missie om democratie en beschaving te verspreiden.
* Publieke steun: O'Sullivans retoriek vond weerklank bij een breed publiek, waaronder politici, kolonisten en het grote publiek. Zijn geschriften zorgden voor steun onder de bevolking voor expansie, wat op zijn beurt politici onder druk zette om territoriale acquisities na te streven.
* Beleidsbeslissingen: Het concept van een manifest lot had een directe invloed op belangrijke beleidsbeslissingen, waaronder de annexatie van Texas, de Mexicaans-Amerikaanse oorlog en het Verdrag van Oregon. Politici noemden het duidelijke lot als reden voor deze acties, met het argument dat het hun plicht was om het lot van de natie te verwezenlijken door de grenzen uit te breiden.
* Conflict aanwakkeren: Hoewel het manifeste lot een krachtige kracht was bij het vormgeven van de Amerikaanse identiteit en het Amerikaanse beleid, droeg het ook bij aan conflicten met andere naties. De overtuiging dat de Verenigde Staten het recht hadden om uit te breiden naar gebieden die door andere landen, zoals Mexico en Groot-Brittannië, werden opgeëist, leidde tot spanningen en uiteindelijk tot oorlogen.
Samenvattend hadden de geschriften van John L. O'Sullivan een diepgaande invloed op het overheidsbeleid door:
* Ideologische rechtvaardiging bieden voor expansie.
* Het mobiliseren van publieke steun voor uitbreiding.
* Het beïnvloeden van de besluitvorming van politici.
* Bijdragen aan conflicten met andere landen.
Het is belangrijk op te merken dat de ideeën van O'Sullivan niet zonder kritiek waren. Veel individuen, waaronder degenen die tegen de slavernij en de ontheemding van de inheemse bevolking waren, betoogden tegen de morele en praktische implicaties van een duidelijk lot. Zijn geschriften bleven echter tientallen jaren lang een krachtige kracht bij het vormgeven van het Amerikaanse beleid.