Hier zijn enkele punten waarmee u rekening moet houden:
Argumenten voor Battlefront (2015):
* Eenvoudigere, meer gerichte gameplay: Veel spelers gaven de voorkeur aan de eenvoudige, arcade-achtige gameplay van het originele Battlefront. Het voelde toegankelijker en minder complex dan de latere game.
* Sterkere focus op iconische locaties en personages: Het origineel had een kleinere maar meer samengestelde selectie kaarten en helden, vaak met diepere verbindingen met het Star Wars-universum.
* Geen lootboxes of microtransacties: Dit was een groot voordeel voor de eerste game, omdat deze minder roofzuchtig aanvoelde dan de latere titel, die zwaar werd bekritiseerd vanwege het loot box-systeem.
Argumenten voor Battlefront II (2017):
* Gevechten op grotere schaal en meer modi: Het vervolg bood meer diverse kaarten, gameplay-modi en spelersaantallen, waardoor werkelijk epische gevechten mogelijk waren.
* Diversere heldenlijst: De heldenlijst is aanzienlijk uitgebreid, waardoor er meer diepte en variatie is toegevoegd aan de op helden gebaseerde gameplay.
* Verbeterde graphics en geluid: Battlefront II profiteerde van krachtigere hardware en betere visuele betrouwbaarheid.
* Verbeterde verhaalcampagne: Hoewel het geen centrale focus was, zorgde de verhaalcampagne voor een boeiende verhalende ervaring.
Welk spel "beter" is, hangt uiteindelijk af van persoonlijke voorkeuren en welke aspecten van het spel het belangrijkst zijn voor de individuele speler.
Om u te helpen beslissen, kunt u het volgende overwegen:
* Wat voor soort gameplay heb je het liefst? Arcadestijl of strategischer en complexer?
* Wat zijn je favoriete Star Wars-tijdperken en locaties?
* Hoe belangrijk is een diepgaande, boeiende verhaalcampagne voor u?
* Hoeveel geef jij om microtransacties en lootboxes?
Door deze factoren in overweging te nemen, kunt u beslissen welk spel het meest geschikt is voor uw smaak.