Argumenten voor Sneep zijn een goede kerel in Deathly Hallows Deel 2:
* zijn offer: Sneep gaf uiteindelijk zijn leven om Harry en de profetie te beschermen, die gewillig een martelaar werd voor de oorzaak van het goede.
* Zijn liefde voor Lily: De acties van Sneep werden gedreven door zijn levenslange liefde voor Lily en zijn verlangen om haar zoon te beschermen, ook al haatte hij James.
* Zijn rol in de profetie: De acties van Sneep, van het toetreden tot Perkamentus tot het beschermen van Harry, speelden allemaal een cruciale rol bij het vervullen van de profetie en uiteindelijk het verslaan van Voldemort.
* Zijn loyaliteit aan Perkamentus: Sneep was fel loyaal aan Perkamentus en volgde zijn instructies, zelfs wanneer ze moeilijk of pijnlijk waren.
* zijn spijt: Sneep toonde echt spijt voor zijn acties als een doodseter en zijn rol in Lily's dood.
Argumenten voor Sneep zijn een complex karakter, niet noodzakelijkerwijs een "goede kerel":
* zijn pesten van Harry: Sneep was wreed en beledigend voor Harry gedurende hun schooljaren, wat niet gemakkelijk kan worden verontschuldigd, zelfs als hij Harry beschermde.
* Zijn geschiedenis als een doodsreater: Sneeps verleden als een doodeter, zelfs als hij er later spijt van had, kan niet worden genegeerd. Hij pleegde vreselijke daden en veroorzaakte schade.
* Zijn manipulatie van Harry: Sneep gebruikte Harry's kwetsbaarheid en verdriet in zijn voordeel en manipuleerde hem om zijn bieden te doen.
* Zijn gebrek aan empathie: Sneep miste vaak empathie voor anderen, met name degenen die hij als inferieur beschouwde, zoals Neville Longbottom.
Uiteindelijk is het aan elke lezer om te beslissen of Sneep een "goede kerel" of een complex karakter is.
Hij is ongetwijfeld een moreel dubbelzinnig karakter, met zowel goede als slechte eigenschappen. Sneeps verlossing komt door zijn offer, maar zijn acties en gedrag in het verleden kunnen niet gemakkelijk worden afgewezen. Zijn karakter vertegenwoordigt de complexiteit van goed en kwaad, en de kracht van liefde en loyaliteit.