Argumenten voor de echte waanzin van Hamlet
* Hamlet begint het stuk al rouwend om de dood van zijn vader en is er diep door getroffen.
* Hij ziet de geest van zijn vader, die alleen hij kan zien, en is er diep door verontrust.
* Hij spreekt op vreemde en onlogische manieren, en zijn gedrag is vaak grillig.
* Hij lijkt geen controle te hebben over zijn daden en lijkt vaak impulsief te handelen.
Argumenten voor de geveinsde waanzin van Hamlet
* Hamlet zelf vertelt Ophelia dat hij alleen maar doet alsof hij gek is.
* Hij is in staat degenen die denken dat hij echt gek is, zoals Polonius en Claudius, te slim af te zijn.
* Hij lijkt zijn verhaal niet te geloven nadat hij getuige was geweest van de moord op Ophelia's vader.
* Hij is in staat rationeel en coherent te handelen wanneer dat zijn doeleinden uitkomt.
Uiteindelijk is het aan de individuele lezer om te beslissen of hij gelooft dat Hamlet echt gek is of alleen maar waanzin veinst. Er is bewijs dat beide perspectieven ondersteunt, en het stuk is op dit punt opzettelijk dubbelzinnig.