Om u een nauwkeuriger antwoord te geven, moet ik weten:
* Wie wordt er vermoed? Is het de gezond verstand van Hamlet? Is het de schuld van Claudius? Is het iemand anders helemaal?
* Wat is de context van de regels die u zoekt? Ben je geïnteresseerd in lijnen die direct worden gesproken over verdachten, of lijnen die verwijzen naar verdenking subtieler?
Als je me eenmaal meer vertelt over wat je zoekt, kan ik specifieke voorbeelden geven van Act III van Hamlet.
Hier zijn bijvoorbeeld enkele mogelijkheden:
* Claudius vermoeden:
* "om of niet te zijn, dat is de vraag:/ of het nu nobeler is om te lijden / de stroppen en pijlen van schandalig fortuin, / of om wapens te nemen tegen een zee van problemen, / en door hen te beëindigen?" (III.I.55-58) Hamlet's beroemde soliloquy zou kunnen worden geïnterpreteerd als zijn vermoeden van Claudius en zijn verlangen om tegen hem te handelen.
* "Het stuk is het ding / waarin ik het geweten van de koning zal vangen." (III.II.20-21) Deze lijn onthult expliciet het plan van Hamlet om een spel te gebruiken om de schuld van Claudius bloot te leggen.
* Hamlet vermoeden:
* "O, mijn aanval is rang, het ruikt naar de hemel; / het heeft de oer oudste vloek op niet, / de moord op een broer." (III.III.36-38) Claudius's Soliloquy suggereert dat hij vermoedt dat Hamlet van zijn misdaad kent en wraak zoekt.
* "Madness in geweldige mag niet worden gewonnen." (III.I.169) Polonius, in de overtuiging van de waanzin van Hamlet wordt veroorzaakt door de afwijzing van Ophelia, gebruikt deze lijn om zijn vermoeden van Hamlet te rechtvaardigen.
Laat me weten wat voor soort vermoeden u op zoek bent, en ik kan u helpen de juiste lijnen te vinden!