Inquisitoriaal systeem:
Voordelen:
- De rechter speelt een actieve rol bij het onderzoeken van de zaak en het verzamelen van bewijsmateriaal.
- Dit systeem wordt gezien als efficiënter en minder confronterend, omdat de nadruk ligt op het vinden van de waarheid in plaats van het winnen van de zaak.
- Het maakt diepgaander onderzoek mogelijk en een betere bescherming van de rechten van de verdachten, en vooral van kwetsbare individuen.
Nadelen:
- Het kan als minder eerlijk en onpartijdig worden gezien, omdat de rechter meer controle heeft over de procedure.
- Het kan leiden tot langere onderzoeken en hogere kosten.
- Het vijandige systeem is bekender en ingebed in het Australische rechtssysteem.
Tegenstrijdig systeem:
Voordelen:
- Het wordt gezien als eerlijker en onpartijdiger, omdat beide partijen gelijke kansen hebben om hun zaak voor te leggen.
- Het is efficiënter en kosteneffectiever, omdat de partijen verantwoordelijk zijn voor het verzamelen van bewijsmateriaal en het presenteren van hun argumenten.
- Er wordt meer nadruk gelegd op de rol van advocaten en het vermogen van de partijen om zichzelf effectief te verdedigen.
Nadelen:
- Het kan meer confronterend en vijandig zijn, met de nadruk op het winnen van de zaak in plaats van op het vinden van de waarheid.
- Het biedt mogelijk geen adequate bescherming voor kwetsbare personen, aangezien de bewijslast bij de partijen ligt.
- Het kan leiden tot minder grondige onderzoeken en een groter risico op veroordeling van onschuldige mensen.
Samenvattend:hoewel het inquisitoire systeem voordelen kan hebben in termen van efficiëntie en grondigheid, is het vijandige systeem meer vertrouwd met de Australische rechtscultuur en sluit het beter aan bij de principes van eerlijkheid en onpartijdigheid. Uiteindelijk hangt de keuze tussen de twee systemen af van de specifieke behoeften en prioriteiten van het Australische rechtssysteem.