Terwijl Hale echter dieper ingaat op de beschuldigingen en de verdachten onderzoekt, begint hij twijfels te krijgen over de geldigheid van hun bekentenissen.
Hier zijn enkele sleutelfactoren die bijdragen aan de verandering van perspectief van Hale:
Observaties tijdens examens :Tijdens de onderzoeken merkt Hale inconsistenties en twijfelachtig gedrag op in de beschuldigingen. Hij merkt op dat de getroffen meisjes beïnvloed lijken te zijn door elkaars uitspraken en soms ongefundeerde beweringen doen zonder solide bewijs. Dit roept zijn vermoedens op over de betrouwbaarheid van hun getuigenissen.
Invloed van scepticisme :John Proctor confronteert Hale met scepticisme en stelt de geldigheid van spectraal bewijsmateriaal gebaseerd op dromen en visioenen ter discussie. De logische argumenten en argumenten van Proctor moedigen Hale aan om zijn eigen overtuigingen opnieuw te evalueren en de mogelijkheid van valse beschuldigingen te overwegen.
Het gedrag van Abigail William :Hale is er getuige van dat Abigail Williams manipulatief en sluw gedrag vertoont om de situatie onder controle te houden. Hij merkt haar bereidheid op om onschuldige individuen te beschuldigen op basis van persoonlijke wrok en haar vermogen om de mening van anderen te beïnvloeden. De acties van Abigail doen twijfel rijzen over de authenticiteit van haar beweringen en ondermijnen het aanvankelijke vertrouwen van Hale in haar rekeningen.
Herbeoordeling van bewijsmateriaal :Terwijl Hale doorgaat met het verzamelen van informatie en het beoordelen van het bewijsmateriaal, realiseert hij zich dat veel van de beschuldigingen geen substantieel bewijs hebben. Hij begint vraagtekens te zetten bij de haastige juridische procedures die hebben geresulteerd in de arrestatie en gevangenneming van onschuldige mensen.