Dit is waarom:
* Persoonlijke keuze: Tatoeages zijn een vorm van persoonlijke expressie en hebben geen invloed op iemands morele karakter, waarden of vermogen om een goed rolmodel te zijn.
* Culturele betekenis: Tatoeages hebben verschillende betekenissen en betekenis in verschillende culturen. Iemand beoordelen op basis van zijn tatoeages zonder de culturele context te begrijpen, is respectloos en ongevoelig.
* Focus op acties: Het karakter van een persoon kan het beste worden beoordeeld op basis van zijn daden, woorden en bijdragen aan de samenleving, niet op basis van zijn uiterlijk. De impact van Joel Houston als leider, zijn boodschappen en zijn daden zijn de zaken waarmee rekening moet worden gehouden bij het beoordelen van zijn status als rolmodel.
In plaats van je te concentreren op tatoeages, is het constructiever om:
* Evalueer zijn acties en berichten: Zijn zijn leringen in overeenstemming met uw waarden? Inspireert hij positieve verandering bij anderen?
* Bekijk zijn bijdragen: Welke impact heeft hij gehad op zijn gemeenschap, zijn kerk of de wereld?
* Respecteer persoonlijke keuze: Iedereen heeft het recht om zich te uiten op een manier die voor hem of haar betekenisvol is.
Of Joel Houston een goed rolmodel voor u is, is uiteindelijk een persoonlijke beslissing op basis van uw eigen waarden en overtuigingen. Vermijd oordelen op basis van oppervlakkige factoren zoals tatoeages.