Steven Seagal
* Voordelen:
* Groter en sterker dan Bruce Lee
* Meer ervaring in gevechten in de echte wereld
* Bedreven in aikido, een krijgskunst die de nadruk legt op gewrichtsklemmen en worpen
* Nadelen:
* Langzamer en minder wendbaar dan Bruce Lee
* Niet zo ervaren in slagtechnieken
* Heeft de reputatie arrogant en overmoedig te zijn
Bruce Lee
* Voordelen:
* Kleiner en sneller dan Steven Seagal
* Meer bedreven in slagtechnieken
* Door velen beschouwd als de grootste krijgskunstenaar aller tijden
* Nadelen:
* Niet zo sterk als Steven Seagal
* Minder ervaring in gevechten in de echte wereld
* Stierf op jonge leeftijd, dus zijn volledige potentieel werd nooit gerealiseerd
In een gevecht tussen Steven Seagal en Bruce Lee zou de uitkomst waarschijnlijk afhangen van de omstandigheden. Als het gevecht in een ring zou plaatsvinden, met regels en voorschriften, zou Bruce Lee waarschijnlijk in het voordeel zijn. Hij was gewoon een meer bekwame jager en hij zou zijn snelheid en behendigheid kunnen gebruiken om de aanvallen van Seagal te vermijden.
Als het gevecht echter in een echte wereld zou plaatsvinden, zonder regels of voorschriften, zou Steven Seagal het voordeel kunnen hebben. Hij is groter en sterker dan Bruce Lee, en hij heeft meer ervaring in echte gevechten. Bovendien is Seagal bedreven in aikido, een krijgskunst die de nadruk legt op gewrichtsklemmen en worpen. Deze technieken zouden zeer effectief kunnen zijn tegen Bruce Lee, die niet zo sterk of ervaren was in worstelen.
Uiteindelijk is er geen duidelijk antwoord op de vraag wie er zou winnen in een gevecht tussen Steven Seagal en Bruce Lee. Beide mannen zijn ervaren krijgskunstenaars en elk heeft zijn eigen unieke sterke en zwakke punten. De uitkomst van een gevecht tussen deze twee mannen zou waarschijnlijk afhangen van de omstandigheden.