Hier zijn enkele argumenten die ervoor pleiten dat het verhaal van Robin Hood waar is:
* Uit historische gegevens blijkt dat er in de 13e eeuw een man was genaamd Robert Hod in Yorkshire, Engeland. Hod werd veroordeeld voor verschillende misdaden en wordt beschouwd als een mogelijke inspiratiebron voor de Robin Hood-legende.
* De vroegst bekende ballad over Robin Hood dateert uit de 14e eeuw, wat erop wijst dat het verhaal toen al in Engeland de ronde deed.
* Er zijn in Engeland verschillende plaatsnamen die in verband worden gebracht met Robin Hood, zoals Robin Hood's Bay en Robin Hood's Well, die het idee versterken dat hij mogelijk een echt persoon is geweest.
Er zijn echter ook enkele argumenten die tegenspreken dat het verhaal van Robin Hood waar is:
* Er is geen hedendaags bewijs ter ondersteuning van de Robin Hood-legende. In feite verschijnt het vroegste schriftelijke verslag van Robin Hood pas in de 14e eeuw, 200 jaar nadat hij zou hebben geleefd.
* Veel van de personages die met Robin Hood worden geassocieerd, zoals Friar Tuck en Little John, maken ook deel uit van andere middeleeuwse legendes en folklore, wat erop wijst dat het mogelijk fictieve personages zijn.
* Het feit dat er geen eenduidige, consistente beschrijving bestaat van Robin Hoods uiterlijk of persoonlijkheid, doet ook twijfels rijzen over zijn authenticiteit.
Concluderend suggereert het bewijsmateriaal dat het verhaal van Robin Hood waarschijnlijk een combinatie is van folklore, legende en historische feiten. Hoewel er misschien een echte man is geweest die Robin Hood heette, zijn de verhalen over zijn leven en heldendaden door de eeuwen heen vrijwel zeker verfraaid en overdreven.